ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2000 г. N ГКПИ2000-6

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с жалобой М.В.Н., М.М.А, М.В.В. и Л. о признании недействительным Указа Президента РФ от 23 мая 1994 г. N 1006 "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" в части установления административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности,

 

установил:

 

заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.

Как следует из содержания жалобы, заявителями оспаривается Указ Президента РФ нормативного характера, требование о чем законом не отнесено к подведомственности судов общей юрисдикции.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в частности, лишь дела об оспаривании ненормативных актов Президента РФ.

С учетом этого жалоба заявителей не может быть принята к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

М.В.Н., М.М.А., М.В.В. и Л. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду ее неподведомственности судам общей юрисдикции.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Возвратить заявителям уплаченную ими при подаче жалобы госпошлину по 12 руб. 50 коп. каждому согласно квитанций от 23 декабря 1999 г.