||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 1999 года

 

Дело No. 45-Г99-34

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 1999 г. материал по частной жалобе Б.А. на определение судьи Свердловского областного суда от 28 октября 1999 г., которым отказано в принятии жалобы Б.А. на неправомерные действия городской избирательной комиссии г. Екатеринбурга.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Еременко Т.И., объяснения представителя Б.А. по доверенности от 22 декабря 1999 г. Е., поддержавшей доводы частной жалобы, Судебная коллегия

 

установила:

 

Б.А. обратился в Свердловский областной суд с жалобой на неправомерные действия городской избирательной комиссии г. Екатеринбурга, сославшись на то, что комиссия отказала в принятии документов и выдаче удостоверения кандидата на должность главы г. Екатеринбурга Б.Л., который был выдвинут студентами негосударственного образовательного учреждения "Академия по правам человека". Основанием к этому послужило то обстоятельство, что Б.Л. обратился с заявлением о регистрации ранее начала регистрации кандидатов на должность главы администрации г. Екатеринбурга. По делу постановлено указанное выше определение. В частной жалобе ставится вопрос об отмене постановленного по делу определения по тем основаниям, что тот, по мнению заявителя, должен быть рассмотрен в областном суде.

Судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 115 ГПК РСФСР областной суд обязан принять к своему производству в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с обеспечением конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.

Федеральным законом "Об обеспечении конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" предусмотрено, что областные суды рассматривают в первой инстанции дела об обеспечении конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.

Отказывая в принятии заявления, судья областного суда обоснованно исходил из того, что данный спор подлежит рассмотрению в районном суде с соблюдением правил подсудности, поскольку в данном случае обжалуются действия комиссии и жалоба рассматривается в порядке, установленном Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

определение судьи Свердловского областного суда от 28 октября 1999 г. оставить без изменения, частную жалобу Б.А. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА

 

Судьи

Т.И.ЕРЕМЕНКО

А.М.МАСЛОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"