ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 1999 года

 

Дело No. 18-Г99-19

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Толчеева Н.К.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 18 декабря 1999 г. гражданское дело по жалобе Б. на решение Новороссийской окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа No. 41 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по кассационной жалобе Б. на решение Краснодарского краевого суда от 19 ноября 1999 г., которым в удовлетворении жалобы отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Б. обратилась в Краснодарский краевой суд с жалобой на решение указанной окружной избирательной комиссии от 2 ноября 1999 г., которым ей отказано в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва по Новороссийскому одномандатному избирательному округу No. 41 на основании п. 14 ст. 46, п. 1 и подп. "в" п. 6 ст. 47 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон "О выборах депутатов...").

Считая отказ в регистрации незаконным, Б. просила решение избирательной комиссии отменить в связи с нарушением процедуры проверки подписных листов с подписями избирателей, собранными в ее поддержку.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит Б., ссылаясь на неправильное толкование судом норм материального права, регулирующих возникшие отношения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. п. 4, 6 ст. 44 Федерального закона "О выборах депутатов..." избиратель ставит свою подпись и дату ее внесения в подписном листе, где он указывает свои фамилию, имя, отчество, год рождения (в возрасте 18 лет - дополнительно день и месяц рождения), адрес места жительства, серию и номер паспорта или заменяющего его документа и дату его выдачи. Данные об избирателях, ставящих свою подпись в поддержку кандидата, федерального списка кандидатов, могут вноситься в подписной лист лицом, осуществляющем сбор подписей в поддержку кандидата, федерального списка кандидатов.

При сборе подписей избирателей в поддержку кандидата, выдвинутого по одномандатному избирательному округу, подписной лист удостоверяется лицом, собиравшим подписи, которое собственноручно указывает свои фамилию, имя, отчество, адрес места жительства, серию и номер паспорта или заменяющего его документа, дату его выдачи, ставит свою подпись и дату ее внесения, и кандидатом, который напротив своих фамилии, имени, отчества собственноручно ставит подпись и дату ее внесения.

Судом первой инстанции установлено, что часть подписей избирателей в поддержку Б. была собрана с существенным нарушением указанных правил, что не позволяет признать их достоверными.

Согласно решению окружной избирательной комиссии по Новороссийскому одномандатному избирательному округу No. 41 от 11 октября 1999 г. проверке подлежал каждый пятый подписной лист, т.е. 20% от необходимого для регистрации количества подписей в поддержку кандидата в депутаты (л.д. 20).

Судом на основе обозренных папок с подписными листами, показаний свидетелей и объяснений лиц, участвующих в деле, установлено, что проверка 6118 подписей избирателей, представленных в поддержку кандидата Б., была произведена с соблюдением установленной процедуры, проверялся каждый пятый подписной лист, т.е. 20%.

При первой проверке выявлено 256 недостоверных подписей, что превысило 15% от числа проверенных, в связи с чем была назначена дополнительная проверка, в результате которой выявлена 141 недостоверная подпись. Суд исключил из их числа 45 подписей, как необоснованно признанных избирательной комиссией недостоверными, установив, что от общего количества подписей, подлежащих первой и дополнительной проверке (1862), число недостоверных составило 352 подписи, или 18,8%, т.е. суммарное количество недостоверных подписей превысило 15% предел, предусмотренный п. 14 ст. 46 Федерального закона "О выборах депутатов..."

Факт утраты одной папки с подписными листами не повлиял на результаты проведенных проверок, в связи с чем суд с учетом установленных им обстоятельств правильно отказал в признании незаконным обжалуемого постановления от 2 ноября 1999 г.

Доводы кассационной жалобы, по существу, сводятся к переоценке доказательств, оцененных судом в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РСФСР.

Юридически значимые обстоятельства определены судом правильно, выводы суда об этих обстоятельствах основаны на доказательствах, надлежаще исследованных в судебном заседании, нарушения норм материального или процессуального права не допущено, в связи с чем не имеется предусмотренных ст. 306 ГПК РСФСР оснований для отмены решения суда в кассационном порядке.

Руководствуясь п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Краснодарского краевого суда от 19 ноября 1999 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Б. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Г.В.МАНОХИНА

 

Судьи

Н.К.ТОЛЧЕЕВ

Т.И.ЕРЕМЕНКО