||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 1999 г. N ГКПИ99-828

 

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                           Редченко Ю.Д.,

    при секретаре                                              И.,

    с участием прокурора                           Федотовой А.В.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе П. о признании недействительным приказа МВД РФ от 31 июля 1995 года N 292 о внесении изменений и дополнений в нормативные акты МВД РФ (п. 1.7),

 

установил:

 

в судебном заседании представитель МВД РФ Б. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ко дню рассмотрения настоящего дела оспариваемый заявителем приказ МВД РФ в указанной части приказом МВД РФ от 14 декабря 1999 года N 1037 признан утратившим силу и поэтому не имеется оснований для признания его недействительным в судебном порядке.

Заявитель в суд не явился.

Не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав ходатайство представителя МВД РФ, заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Федотовой А.В., полагавшей ходатайство удовлетворить, Верховный Суд Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР суд или судья прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в судах.

Как установлено судом, оспариваемый заявителем приказ ко дню рассмотрения дела по существу признан утратившим силу, о чем свидетельствует представленный Министерством внутренних дел РФ приказ от 14 декабря 1999 года N 1037.

Согласно действующему законодательству правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не являются и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут.

Поэтому если ко времени рассмотрения заявленного требования по существу оспариваемый правовой акт прекратил свое действие в связи с признанием его утратившим силу, производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР, поскольку требование об этом не подлежит рассмотрению в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР, Верховный Суд РФ

 

определил:

 

ходатайство представителя МВД РФ Б. удовлетворить.

Производство по делу по жалобе П. о признании недействительным приказа МВД РФ от 31 июля 1995 года N 292 (п. 1.7) о внесении изменений и дополнений в нормативные акты МВД РФ прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней со дня его провозглашения.

 

Председательствующий - судья

Верховного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РЕДЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"