||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 1999 года

 

Дело No. 41-Г99-34

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Соловьева В.Н.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 1999 г. дело по жалобе К. на постановление окружной избирательной комиссии Волгодонского одномандатного избирательного округа No. 143 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по его кассационной жалобе на решение Ростовского областного суда от 22 ноября 1999 г., которым ему в удовлетворении жалобы отказано.

Выслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н., объяснения председателя окружной избирательной комиссии П., представителя комиссии Б., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гермашевой М.М., полагавшей решение суда обоснованным, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

постановлением окружной избирательной комиссии Волгодонского одномандатного избирательного округа No. 143 от 3 ноября 1999 г. за No. 9/1 К. отказано в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации на том основании, что суммарное количество подписей избирателей, признанных недостоверными, составило более 15% от общего количества подписей, подвергшихся этой проверке.

Не соглашаясь с указанным постановлением и полагая отказ в регистрации необоснованным, К. обратился в суд с жалобой на действия окружной избирательной комиссии, утверждая, что, признавая большое количество подписей недостоверными, избирательная комиссия действовала неправомерно с нарушением положений Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".

Решением Ростовского областного суда от 22 ноября 1999 г. К. было отказано в удовлетворении жалобы.

В кассационной жалобе он просит решение суда отменить, ссылаясь на то обстоятельство, что действующее законодательство не требует обязательного внесения данных об избирателе в подписной лист сборщиком подписей. Кроме того, закон не обязывает избирательную комиссию производить проверку всех подписных листов, что имело место в отношении данных им листов, о чем он не знал.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит состоявшееся решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, заявитель 24 октября 1999 г. представил в окружную избирательную комиссию Волгодонского одномандатного избирательного округа No. 143 избирательные документы, предусмотренные п. 1 ст. 45 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ", для регистрации кандидата, в том числе и подписные листы, содержащие 5436 подписей избирателей в поддержку выдвижения К. в кандидаты.

Отказывая ему в регистрации в качестве кандидата в депутаты, окружная избирательная комиссия указала, что причиной этого является обнаружение более 15% недостоверных подписей избирателей среди подписей, подвергшихся проверке, и существенного нарушения установленного настоящим Законом порядка сбора подписей.

Судом достаточно тщательно проверены эти обстоятельства, в связи с чем установлено, что большинство подписей признано недостоверными по тем основаниям, что данные о подписчиках внесены третьим лицом, а не сборщиком подписей и не лично подписчиком, что подтверждено справкой экспертно - криминалистического отделения УВД г. Волгодонска Ростовской области.

Общее количество недостоверных подписей, выявленных при двух выборочных проверках, составило 604 и составляет более 15%, подлежащих проверке - 1655 (248 подписей - 15%).

Кроме того, судом правильно учтено, что 244 подписи обоснованно признаны избирательной комиссией недостоверными, поскольку лишали ее возможности проверить действительные сведения о лице, указанном в подписном листе, в силу недостоверных паспортных данных избирателей.

В силу подп. "а" п. 6 ст. 47 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ" основанием для отказа зарегистрировать кандидата может быть существенное нарушение установленного настоящим законом порядка сбора подписей.

Суд согласился с выводом избирательной комиссии о том, что существенным нарушением порядка сбора подписей является внесение данных о подписчиках третьим лицом, а не сборщиком и не самим подписчиком - избирателем.

В силу этого более 15% подписей, подвергшихся проверке, признаны недостоверными, что в силу п. 6 ст. 47 указанного Закона является самостоятельным основанием для отказа в регистрации.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал действия окружной избирательной комиссии правомерными, а сделанный ею вывод об отказе в регистрации заявителя - правильным.

Доводы жалобы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как не содержат правовых выводов и не опровергают суждений суда, положенных в основу решения.

Таким образом, постановленное по данному делу решение является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Ростовского областного суда от 22 ноября 1999 г. оставить без изменения, кассационную жалобу К. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА

 

Судьи

В.Н.СОЛОВЬЕВ

Т.И.ЕРЕМЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"