ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 1999 года
Дело N 5-г99-99
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей
Нечаева В.И.,
Василевской В.П.
рассмотрела в судебном заседании 10
декабря 1999 г. частную жалобу представителя межрегиональной общественной
организации содействия производству и реализации видеоигр Р. на определение
судьи Московского городского суда от 26 октября 1999 г.
Заслушав доклад судьи В.И. Нечаева,
представителя межрегиональной общественной организации содействия производству
и реализации видеоигр Р., исследовав материалы дела, коллегия
установила:
Р. от имени
межрегиональной общественной организации содействия производству и реализации
видеоигр обратился в суд с заявлением о признании незаконными распоряжения мэра
г. Москвы "О новом порядке реализации видео- и аудиокассет, компьютерных
информационных носителей, лазерных и компакт-дисков" от 23 марта 1998 г. N
265-рм (в редакции от 26 июня 1998 г. N 632-рм) и постановления правительства
Москвы "О введении защитного идентификационного знака на видео- и аудиокассеты, компьютерные информационные носители,
лазерные и компакт-диски" от 19 января 1999 г. N 33 (в редакции от 27
апреля 1999 г. N 369) в части, касающейся компьютерных информационных
картриджей, лазерных и компакт-дисков для видеоигр.
Судья приведенным выше определением
отказал в принятии заявления. В частной жалобе представитель межрегиональной
общественной организации содействия производству и реализации видеоигр Р.
просит отменить определение судьи, считая его неправильным. Обсудив доводы
частной жалобы, коллегия считает необходимым отменить определение судьи.
Отказывая в
принятии заявления к производству суда, судья сослался на пункт 3 постановления
Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 г. N 19-п о том, что
суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными и в связи с этим
утрачивающими юридическую силу нормативные акты субъектов Федерации при
отсутствии федерального конституционного закона об этом.
Однако с таким основанием к отказу в
принятии заявления нельзя согласиться. После состоявшегося указанного
постановления Конституционного Суда Российской Федерации принят Федеральный
закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и
исполнительных органов государственной власти субъектов Российской
Федерации", который вступил в действие с 19 октября 1999 г.
Обжалуемое определение вынесено судьей 26
октября 1999 г., в то время, когда уже действовал названный Федеральный закон. Пунктом 4 статьи 27 этого Закона установлено, что законы субъекта
Российской Федерации, правовые акты законодательного (представительного) органа
государственной власти субъекта Российской Федерации, правовые акты органов
исполнительной власти субъекта Российской Федерации и правовые акты их
должностных лиц, нарушающие права и свободы человека и гражданина, права
общественных объединений и органов местного самоуправления, могут быть
обжалованы в судебном порядке.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, коллегия
определила:
отменить определение судьи Московского
городского суда от 26 октября 1999 г. и передать вопрос на новое рассмотрение в
тот же суд.