ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 1999 года
Дело N 5-г99-95
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда России в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей
Нечаева В.И.,
Горохова Б.А.,
рассмотрев в судебном заседании от 30
ноября 1999 г. ходатайство прокурора управления Генеральной прокуратуры России
М.М. Гермашевой о снятии частной жалобы Г. на определение судьи Московского
городского суда от 26 октября 1999 г. с кассационного рассмотрения,
установила:
определением судьи Московского городского
суда от 26 октября 1999 г. отказано Западному окружному отделению г. Москвы
Демократической партии России в принятии заявления о признании положений Закона
г. Москвы "О выборах депутатов Московской городской Думы, мэра и вице-мэра
и советников районного Собрания в городе Москве" не соответствующими
федеральному законодательству.
Не согласившись с данным определением, Г.
обжаловал его в кассационном порядке. При проверке его полномочий в заседании
коллегии прокурор управления Генеральной прокуратуры России М.М. Гермашева
заявила ходатайство о снятии частной жалобы Г. с кассационного рассмотрения.
Ходатайство обосновано тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о
полномочиях Г. на обращение в суд от имени Западного окружного отделения г.
Москвы Демократической партии России, а также на обжалование от имени
названного отделения судебных постановлений.
Г. - против заявленного ходатайства,
считает, что имеет право обращаться в суд первой инстанции от имени Западного
окружного отделения г. Москвы Демократической партии России с соответствующими
заявлениями и обжаловать от имени этого отделения судебные постановления в
кассационном порядке.
Обсудив ходатайство прокурора, коллегия
находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 31 и 32 ГПК
РСФСР гражданской процессуальной праводееспособностью
(способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности, осуществлять
свои права в суде и поручать ведение дела представителю) обладают, в частности
общественные организации, пользующиеся правами юридического лица.
Дела юридических лиц ведут в суде их
органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом, уставом
или положением. Руководители организаций, выступающие в качестве органа
юридического лица, представляет суду документы, удостоверяющие их служебное
положение или полномочия (ч. 2 ст. 43 ГПК РСФСР).
Между тем в
имеющихся материалах, направленных Московским городским судом в Верховный Суд
России с частной жалобой, подписанной Г. от имени Западного окружного отделения
г. Москвы Демократической партии России, нет документов, подтверждающих
полномочия Г. обращаться в суд от имени указанного выше отделения, в том числе
с жалобами на судебные постановления, а также документов о том, что это
отделение является юридическим лицом.
Руководствуясь ст. 300 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда России
определила:
снять частную жалобу Г. на определение
судьи Московского городского суда от 26 октября 1999 г. с кассационного
рассмотрения и возвратить материалы в Московский городской суд.