ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 1999 года
(извлечение)
Московским городским
судом 24 сентября 1999 г. Б. осужден за преступления, предусмотренные п.
"в" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. п. "а",
"в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Он признан виновным в умышленном убийстве
Т. и в покушении на убийство Ю., заведомо для него находившихся
в беспомощном состоянии.
В кассационной жалобе адвокат просил об
отмене приговора, ссылаясь на неполноту исследования обстоятельств и оспаривая
вывод суда о том, что потерпевшие находились в заведомо для Б. беспомощном
состоянии.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ 17 ноября 1999 г. приговор изменила, указав следующее.
Вина Б. в содеянном
доказана. Судом всесторонне, полно и объективно исследованы обстоятельства, при
которых совершены преступления. Оснований для отмены приговора не имеется.
Однако правовая оценка преступным
действиям Б. дана неправильно. Квалифицируя его действия, связанные с
умышленным убийством Т. и покушением на убийство Ю., как совершенные в
отношении лиц, заведомо для него находившихся в беспомощном состоянии (п. "в"
ч. 2 ст. 105 УК РФ), суд сослался на то, что потерпевшие в момент нападения
спали и были в сильной степени опьянения.
По смыслу закона, к лицам, находящимся в
беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные,
престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами,
лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.
В данном случае потерпевшие Ю. и Т. к
таким лицам не относились.
Сам же факт сильного алкогольного
опьянения и сна потерпевших не может рассматриваться как заведомое для Б. их
беспомощное состояние.
В связи с этим
приговор Московского городского суда изменен: исключено осуждение Б. по ч. 3
ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ; его действия, квалифицированные
судом по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, переквалифицированы на ч. 1 ст.
105 УК РФ; в остальном приговор (в части осуждения
Б. по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ) оставлен без изменения.