ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 1999 года
Дело N 45-Г99-18
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей
Макарова Г.В.,
Еременко Т.И.
рассмотрела в судебном заседании от 20
сентября 1999 г. материал по заявлению ИЧП "Юридическое бюро "Транай" и К. к Режевскому
городскому суду о возмещении убытков по частной жалобе ИЧП "Юридическое
бюро "Транай" на определение Свердловского
областного суда от 21 июля 1999 г., которым в принятии заявления к производству
суда отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Макарова Г.В., Судебная
коллегия
установила:
ИЧП "Юридическое бюро "Транай" и К. обратились в Свердловский областной суд с
заявлением к Режевскому городском суду о возмещении
убытков, причиненных К. неисполнением решения этого суда от 16 ноября 1998 г.
Определением судьи Свердловского
областного суда от 21 июля 1999 г. в принятии заявления отказано по мотиву его
неподсудности данному суду и заявителям разъяснено их право на обращение в Режевский городской суд.
В частной жалобе ИЧП "Юридическое
бюро "Транай" указывается о несогласии с определением об отказе в принятии заявления и ставится
вопрос о его отмене по мотиву того, что заявление необоснованно не
рассматривается в порядке уголовного судопроизводства; нерассмотрение
дела по первой инстанции областным судом лишает заявителей возможности
обращения с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ; определение судьей
вынесено единолично; исковой материал возвращен, а не переслан в другой суд и
др.
Проверив материалы искового заявления и
обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований к ее
удовлетворению.
Отказывая в принятии заявления, суд
исходил из того, что в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 115, 117 ГПК РФ
заявление истцов подсудно районному (городскому) суду и не имеется оснований к
принятию его к производству областного суда по первой инстанции. Положения указанных
норм закона в определении суда приведены.
Изучение искового материала не дает
оснований считать определение суда незаконным и доводы частной жалобы не влекут
его отмены.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 317 ГПК РФ, Судебная коллегия
определила:
определение Свердловского областного суда
от 21 июля 1999 г. оставить без изменения, а частную жалобу ИЧП
"Юридическое бюро "Транай" - без
удовлетворения.
Председательствующий
М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА
Судьи
Г.В.МАКАРОВ
Т.И.ЕРЕМЕНКО