ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 1999 г. N КАС99-205
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.К. Толчеева
членов коллегии: Г.В. Манохиной
Н.П. Пелевина
рассмотрела в
судебном заседании от 17 августа 1999 года заявление Н. к Центральной
избирательной комиссии Российской Федерации об обязании
устранения нарушения ее избирательного права и получение мотивированного ответа
по жалобе, по частной жалобе Н. на определение судьи Верховного Суда РФ от 16
февраля 1999 года об отказе в принятии заявления по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Г.В. Манохиной,
Кассационная коллегия
установила:
Н. обратилась в Верховный Суд Российской
Федерации с заявлением к Центральной избирательной комиссии Российской
Федерации, ссылаясь на то, что она была необоснованно лишена права на участие в
выборах депутатов обеих палат Федерального Собрания и полноценного участия в
избирательной кампании в выборах Президента Российской Федерации.
30 ноября 1998 г. Н. подала жалобу в
Центризбирком РФ о нарушении ее избирательного права, но не получила
мотивированного ответа по жалобе.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
16 февраля 1999 года заявителю отказано в принятии заявления в связи с его
неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе Н. просит об отмене
определения и принятии дела к производству Верховного Суда РФ.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения.
В соответствии со
ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РСФСР Верховный Суд Российской
Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании решений и
действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии РФ по подготовке и
проведению референдума Российской Федерации, выборов Президента Российской
Федерации и депутатов Федерального Собрания (за исключением решений,
принимаемым по жалобам на решения и действия окружных избирательных комиссий).
Поскольку жалоба Н., адресованная в
Центризбирком РФ, содержала указания на нарушения избирательных прав в
избирательном участке, Центральная избирательная комиссия РФ 11.12.98 г.
направила заявление для рассмотрения в избирательную комиссию Свердловской
области, и 04.02.99 г. Н. был дан ответ.
Установив, что Н. фактически обжалует
действия Центральной избирательной комиссии РФ, предпринятые по жалобе на
действия (решения) окружной избирательной комиссии, судья Верховного Суда РФ
пришел к правильному выводу о том, что указанное заявление неподсудно
Верховному Суду РФ в силу вышеизложенной нормы закона.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские
дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
С учетом изложенного,
Н. не лишена возможности обратиться с настоящим заявлением в соответствующий
районный (городской) суд.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 16 февраля 1999 года оставить без изменения, а частную
жалобу Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Н.К.ТОЛЧЕЕВ
Члены коллегии
Г.В.МАНОХИНА
Н.П.ПЕЛЕВИН