ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 1999 г. N КАС99-196

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.К. Толчеева

членов коллегии: В.М. Ермилова

Ю.Г. Кебы

рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 1999 года заявление К. к Башкирской республиканской коллегии адвокатов, Судебному департаменту при Верховном Суде Республики Башкирия, Кировскому районному суду г. Уфы, Судебному департаменту при Верховном Суде РФ, Верховному Суду Республики Башкирия, Президенту Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о восстановлении нарушенных прав, компенсации морального вреда, по частной жалобе К. на определение судьи Верховного Суда РФ от 30 июня 1999 года об отказе в принятии заявления по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К. Толчеева,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

К. обратился в Верховный Суд РФ с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Башкирская республиканская коллегия адвокатов незаконно отказала ему в принятии в члены коллегии адвокатов или в качестве стажера, в связи с чем нарушено его право на объединение, членство в общественной объединении. Кировский районный суд г. Уфы не рассматривает иск К. от 2 февраля 1999 года в срок, предусмотренный статьей 99 ГПК РСФСР, нарушая право заявителя на доступ к правосудию и на справедливый суд в установленные сроки. Судебный департамент при Верховном Суде Республика Башкирия, Верховный Суд Республики Башкирия, Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации, Президент Российской Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации по мнению К. игнорировали его обращения с просьбами принять меры к тому, чтобы Кировский районный суд города Уфы рассмотрел его иск от 2 февраля 1999 года в срок, предусмотренный ст. 99 ГПК РСФСР. В целях восстановления нарушенных прав К. просит признать незаконным отказ в приеме в члены Башкирской республиканской коллегии адвокатов.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 30 июня 1999 года заявителю отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе К., просит об отмене определения и принятии дела к производству Верховного Суда РФ.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Как следует из содержания заявления, адресованного на первую инстанцию Верховного Суда РФ, К. фактически оспаривает отказ в приеме в Башкирскую республиканскую коллегию адвокатов и ставит вопрос о компенсации морального вреда, возникшего по вине указанным им государственных органов и должностных лиц.

В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

В силу указанной нормы закона рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

Оснований для принятия к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его исключительной подсудности, не установлено.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными указанным выше, а Конституция РФ в соответствии с ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления судьей Верховного Суда РФ отказано обоснованно.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу К. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Н.К.ТОЛЧЕЕВ

 

Члены коллегии

В.М.ЕРМИЛОВ

Ю.Г.КЕБА