ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 1999 года
Дело N 68-Г99-1
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Нечаева В.И.,
судей
Соловьева В.Н.,
Кебы Ю.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 30
июля 1999 г. ходатайство председателя Ачинского
окружного суда об изменении подсудности кассационного рассмотрения дела по иску
Д. к Государственной налоговой инспекции по Ачинскому
Бурятскому автономному округу о восстановлении на работе, взыскании заработной
платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., Судебная
коллегия
установила:
решением Ачинского
районного суда Читинской области от 24 марта 1999 г. Д. отказано в иске о
восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
прогула и компенсации морального вреда.
На это решение адвокатом Тетериной Н.М.
подана кассационная жалоба.
В связи с тем
что Д. является народным заседателем суда Ачинского
Бурятского автономного округа, председателем Ачинского
окружного суда дело направлено в Верховный Суд РФ для определения подсудности в
кассационном порядке.
Проверив материалы дела, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ находит ходатайство
председателя Ачинского окружного суда подлежащим
удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 123 ГПК РСФСР. Для обеспечения
беспристрастности судей при проверке дела в кассационном порядке коллегия
находит возможным положительно разрешить вопрос об изменении кассационной подсудности
для данного дела и передать его на рассмотрение Читинского областного суда, при
принятии к производству которого необходимо уточнить
полномочия кассатора.
На основании ст. 123 ГПК РСФСР Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
определила:
передать дело по иску Д. к
Государственной налоговой инспекции по Ачинскому
Бурятскому автономному округу о восстановлении на работе, взыскании заработной
платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для
рассмотрения в кассационном порядке в Читинский областной суд.