||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июля 1999 г. N 692п99

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.

Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор Кировского областного суда от 19 января 1999 года, по которому

С.С., <...>, русский, со средним профессиональным образованием, судимый:

19 марта 1997 года по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году исправительных работ, на основании Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 декабря 1997 года "Об амнистии" постановлением Первомайского РОВД г. Кирова от 27 марта 1998 года освобожден от не отбытой части назначенного наказания; 26 ноября 1998 года по ст. ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы, -

осужден по ст. 105 ч. 2 п. п. "д", "ж", "и" УК РФ к 15 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно к отбыванию определено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбытия наказания с 19 января 1999 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 27 сентября по 25 ноября 1998 года и срока с 26 ноября 1998 по 18 января 1999 года отбытого по предыдущему приговору.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации определением от 15 апреля 1999 года оставила приговор без изменения.

По этому же приговору осуждены П. и Р., протест в отношении которых не внесен.

В протесте поставлен вопрос об исключении из приговора и кассационного определения указания о назначении С.С. наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также о зачете в срок отбытого наказания содержания под стражей по предыдущему приговору с 26 ноября 1998 по 18 января 1999 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., полагавшего протест подлежащим удовлетворению. Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

С.С. признан виновным в убийстве С. из хулиганских побуждений, с особой жестокостью и группой лиц по предварительному сговору.

Преступление им совершено около 24 час. 24 сентября 1998 года в г. Кирове при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вина С.С. в совершении данного преступления установлена имеющимися в материалах дела доказательствами.

Вместе с тем приговор и кассационное определение в части назначения С.С. меры наказания, как правильно отмечается в протесте, подлежат изменению.

Как видно из приговора и указано выше, к наказанию, назначенному С.С. по настоящему приговору, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ полностью присоединено наказание по приговору от 26 ноября 1998 года.

Однако постановлением Президиума Кировского областного суда от 7 апреля 1999 года приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 26 ноября 1998 года в отношении С.С. отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение.

При таких обстоятельствах указание о назначении С.С. наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит исключению из судебных решений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 п. 5 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Кировского областного суда от 19 января 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 1999 года в отношении С.С. изменить, исключить указание о назначении ему наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, а также о зачете в срок отбытого наказания содержание под стражей, по предыдущему приговору с 26 ноября 1998 года по 18 января 1999 года.

В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"