||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 1999 г. N КАС99-138

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: Ю.Г. Кебы

В.Н. Пирожкова

рассмотрела в судебном заседании от 01 июля 1999 года исковое заявление У. к Председателю Верховного Суда РФ - В.М. Лебедеву о компенсации морального вреда, по частной жалобе У. на определение судьи Верховного Суда РФ от 14 апреля 1999 года об отказе в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ю.Г. Кебы,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

У. обратился в Верховный Суд РФ с иском к Председателю Верховного Суда Российской Федерации Лебедеву В.М. о компенсации морального вреда в размере 1 млн. долларов в рублевом эквиваленте.

Определением судьи Верховного Суда РФ У. отказано в принятии жалобы ввиду неподведомственности заявленного требования суду.

В частной жалобе У. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.92 г. (в ред. 21.06.95 г.) судья не может быть привлечен к административной и дисциплинарной ответственности. Судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое решение, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.

Поскольку У. в заявлении ссылался на допущенные нарушения в ходе осуществления правосудия при рассмотрении надзорной жалобы в Верховном Суде РФ, судья правомерно, с учетом вышеизложенной нормы Закона, отказал в принятии заявления о компенсации морального вреда.

Действующим гражданским законодательством определены случаи ответственности за вред, причиненный действиями суда в ст. ст. 1070, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации. У. было разъяснено право обратиться за защитой в районный (межмуниципальный) суд при наличии соответствующих обстоятельств.

Определение судьи Верховного Суда РФ от 14 апреля 1999 года вынесено при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда РФ от 14 апреля 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу У. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

Ю.Г.КЕБА

В.Н.ПИРОЖКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"