||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 1999 года

 

Дело N 78-Г99-41

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Соловьева В.Н.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 1999 года дело по частной жалобе АОЗТ "Адвокат ФРЕММ" на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 7 апреля 1999 года, которым АОЗТ отказано в принятии жалобы о признании недействительным распоряжения губернатора Санкт-Петербурга N 1336-р от 29.12.98 "О городских зонах платной парковки автотранспорта в Санкт-Петербурге".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

в частной жалобе АОЗТ "Адвокат ФРЕММ" просит отменить определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 7 апреля 1999 года об отказе в принятии жалобы акционерного общества о признании недействительным распоряжения губернатора Санкт-Петербурга. Заявитель полагает, что данный спор подлежит судебному разбирательству.

Проверив материалы, приобщенные к жалобе, изучив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение судьи Санкт-Петербургского городского суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья единолично разрешает вопрос о принятии заявления по гражданскому делу.

Судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Отказывая в принятии жалобы АОЗТ "Адвокат ФРЕММ", судья сделал правильный вывод о том, что в ней оспаривается распоряжение губернатора Санкт-Петербурга, являющееся нормативным правовым актом.

В соответствии с п. 1 резолютивной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 года N 19-п "О делу по толковании отдельных положений ст. ст. 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации" по смыслу статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации суды общей юрисдикции и арбитражные суды не могут признавать названные в ее статье 125 (пункты "а" и "б" части 2 и части 4) акты не соответствующими Конституции Российской Федерации и потому утрачивающими юридическую силу.

Вместе с тем, как подчеркивается в постановлении Конституционного Суда РФ, ст. ст. 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации не исключают возможности судами вне связи с рассмотрением конкретного дела проверки соответствия перечисленных в ст. 125 (п. п. "а" и "б" ч. 2) Конституции Российской Федерации нормативных актов ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции Российской Федерации.

Также полномочия судов могут быть установлены федеральным конституционным законом.

Иначе суды не вправе признавать незаконным и в связи с этим утрачивающими юридическую силу акты ниже уровня федерального закона, перечисленные в ст. 125 (п. п. "а" и "б" части 2) Конституции Российской Федерации.

Поскольку до настоящего времени указанного закона нет, то суды общей юрисдикции не вправе принимать к своему производству и рассматривать жалобы на нормативные акты.

При таких обстоятельствах определение судьи об отказе в принятии жалобы следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 7 апреля 1999 года оставить без изменения, частную жалобу АОЗТ "Адвокат ФРЕММ" - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"