||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 1999 года

 

Дело N 35-Г99-1

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                    Манохиной Г.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 25 февраля 1999 года дело по частной жалобе В. на определение судьи Тверского областного суда от 3 сентября 1998 года, которым постановлено отказать в принятии жалобы В.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

В. обратился в Тверской областной суд с жалобой на действия должностного лица - Председателя Верховного Суда РФ Л., указав, что его жалоба, направленная на имя Председателя Верховного Суда РФ, им не была рассмотрена.

Определением от 3 сентября 1998 года В. отказано в принятии жалобы на неправомерные действия должностного лица.

В частной жалобе заявитель не согласен с определением и просит его отменить, ссылаясь на то, что такими действиями должностного лица нарушены его права, предусмотренные Конституцией РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ находит определение подлежащим оставлению без изменения.

Отказывая в принятии жалобы, судья указал в определении, что Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" предусмотрен определенный порядок рассмотрения дел данной категории.

Поскольку в соответствии с Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" данный спор судам неподведомственен, Судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения.

При таком положении довод в жалобе о том, что действия (бездействие) Председателя Верховного Суда РФ могут быть обжалованы в областной суд, не основан на законе.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Тверского областного суда от 3 сентября 1998 года оставить без изменения, а частную жалобу В. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА

 

Судьи

Т.И.ЕРЕМЕНКО

Г.В.МАНОХИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"