||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 1998 года

 

Дело N 43-Г98-8

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                            Маслова А.М.,

                                                    Соловьева В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 17 декабря 1998 г. дело по жалобе С. на постановление избирательной комиссии Удмуртской Республики от 21 августа 1998 г. по кассационной жалобе председателя избирательной комиссии Удмуртской Республики Т. на решение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 октября 1998 г., которым постановление избирательной комиссии Удмуртской Республики от 21 августа 1998 г. признано незаконным и отменено. В удовлетворении остальных требований С. отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохиной, заключение помощника Генерального прокурора Российской Федерации М.М. Гермашевой, полагавшей решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

постановлением избирательной комиссии Удмуртской Республики от 21 августа 1998 г. С. отказано в удовлетворении жалобы на действия Воткинской городской избирательной комиссии от 15 апреля 1998 г., которой пересмотрены итоги голосования по выборам в Воткинскую городскую Думу 12 апреля 1998 г. по Гастелловскому избирательному округу N 14.

С. обратился в суд с жалобой на постановление избирательной комиссии Удмуртской Республики от 21 августа 1998 г., в которой просит названное постановление отменить как незаконное, обязать избирательную комиссию приостановить рассмотрение его (С.) жалобы до вступления в законную силу решения Воткинского городского суда от 30 июля 1998 г. об отмене решения Воткинской избирательной комиссии об итогах голосования и результатов выборов по Гастелловскому избирательному округу N 14 г. Воткинска.

В подтверждение требований С. указал, что 12 апреля 1998 г. состоялись выборы в Воткинскую городскую Думу. В соответствии с протоколами участковых избирательных комиссий N 28 и 29 он набрал преимущественное число голосов избирателей. По жалобе З., у которого на 3 голоса избирателей оказалось меньше, Воткинская городская избирательная комиссия 15 апреля 1998 г. отменила решение участковых избирательных комиссий и вынесла новое решение, согласно которому наибольшее количество голосов избирателей получил Заметаев.

Решением Воткинского городского суда от 30 июля 1998 г. удовлетворено требование С. о признании незаконным решения Воткинской избирательной комиссии от 15 апреля 1998 г. Названное решение не вступило в законную силу. С. указывает, что отмена постановления избирательной комиссии Удмуртской Республики от 21 августа 1998 г. необходима в связи с тем, чтобы лишить возможности представителя Воткинской избирательной комиссии в суде кассационной инстанции ссылаться на это постановление в подтверждение правомерности своих действий.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе председатель избирательной комиссии Удмуртской Республики, считая его неправильным. По мнению кассатора, решение суда противоречит нормам избирательного законодательства: суд не определил статус избирательной комиссии Удмуртской Республики применительно к уровню выборов; постановлением от 21 августа 1998 г. избирательная комиссия не рассматривала жалобу С. по существу, поэтому не нарушен порядок рассмотрения жалоб; обжалуемое постановление не повлекло за собой нарушение каких-либо избирательных прав заявителя.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к его отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 10 ст. 63 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", принятого Государственной Думой 5 сентября 1997 г., и пункту 8 ст. 77 Закона Удмуртской Республики "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в Удмуртской Республике от 14 января 1998 г. в случае принятия жалобы к рассмотрению судом и обращения гражданина с аналогичной жалобой в избирательную комиссию, избирательная комиссия приостанавливает рассмотрение жалобы до вступления решения в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что решением Воткинского городского суда от 30 июля 1998 г., которое до настоящего времени не вступило в законную силу, было удовлетворено требование С. о признании незаконным решения Воткинской городской избирательной комиссии об итогах голосования и результатах выборов по Гастелловскому округу N 14 г. Воткина.

Несмотря на это избирательная комиссия Удмуртской Республики не приостановила рассмотрение аналогичной жалобы С., а приняла постановление от 21 августа 1998 г. о признании действий Воткинской городской избирательной комиссии по подведению результатов выборов депутата Воткинской городской Думы по Гастелловскому избирательному округу N 14 соответствующими требованиям Закона Удмуртской Республики "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в Удмуртской Республике" (л.д. 6).

При таких данных суд пришел к правильному выводу о том, что постановление избирательной комиссии Удмуртской Республики от 21 августа 1998 г. является незаконным.

Не могут быть основанием к отмене решения суда доводы кассационной жалобы о том, что суд не определил статус избирательной комиссии Удмуртской Республики применительно к уровню выборов, поскольку не опровергают вывод суда о том, что постановление избирательной комиссии от 21 августа 1998 г. противоречит закону.

Нельзя согласиться с доводом кассационной жалобы о том, что избирательная комиссия не рассматривала жалобу С. по существу, так как это противоречит тексту постановления. Указав, что избирательная комиссия Удмуртской Республики не наделена полномочиями по отмене решений избирательных комиссий муниципальных образований по результатам выборов, в постановлении сделан вывод о том, что действия Воткинской городской избирательной комиссии по подведению результатов выборов депутата Воткинской городской Думы по Гастелловскому избирательному округу N 14 соответствуют требованиям закона.

Ошибочны ссылки в жалобе на то, что суд, удовлетворяя требования С., указал в решении о том, что оспариваемое им постановление не повлекло за собой нарушение его каких-либо избирательных прав.

Это суждение суда относится к требованиям С. об обязании избирательной комиссии отозвать обжалуемое постановление и рассмотреть жалобу с его участием. В этой части требований суд отказал, и решение в этой части никем не обжаловано в кассационном порядке.

Рассматривая данное дело, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал подробный анализ законодательства, регулирующего постановление вопроса, и оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 304, 305 п. 1, 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 октября 1998 г. оставить без изменения, кассационную жалобу председателя избирательной комиссии Удмуртской Республики Т. оставить без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"