ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 1998 г. N ГКПИ98-121
Верховный Суд Российской Федерации в
составе:
председательствующего Глянцева
В.В.,
народных заседателей М.В.,
П.С.,
при секретаре
П.Ю.,
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрел в
судебном заседании от 18 ноября 1998 года ходатайство адвоката Яковлевой О.В.,
Злотниковой Т.В. и других о привлечении к участию в деле ряда физических лиц и
организаций в качестве созаявителей, а также
ходатайство администрации Богородского района Нижегородской области и других
организаций о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц либо
заинтересованных лиц,
установил:
в судебном заседании Злотникова, Яковлева
заявили ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве созаявителей ряда физических лиц и организаций, сославшись
на то, что оспариваемое распоряжение Правительства РФ нарушает их законные
права и интересы на благоприятную окружающую среду.
Администрация
Богородского района и ряд других организаций поставили перед Верховным Судом РФ
вопрос о привлечении их к участию в деле в качестве третьих либо
заинтересованных лиц, сославшись на то, что распоряжения Правительства РФ, на
основании которых им выделены земельные участки, частично либо полностью
исполнены и отмена распоряжений затрагивает их имущественные права.
Проверив материалы дела, выслушав
объяснения лиц, участвующих в деле, Верховный Суд РФ находит, что ходатайства
не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из дела,
заявленные Злотниковой и другими лицами требования связаны с защитой
неопределенного круга физических лиц и организаций, права которых могут быть
нарушены неблагоприятным воздействием на окружающую среду.
Между тем в силу ст. 50 ГПК РСФСР суд
обязан проверить изданные распоряжения Правительства РФ, которые затрагивают
интересы неопределенного круга физических, юридических лиц и иных организаций,
с тем чтобы установить соответствие их действующему
законодательству.
Вследствие чего Верховный Суд РФ считает
нецелесообразным привлечение к участию в деле граждан и организаций, чьи
заявления поступили в суд после возбуждения дела по данному производству (за
исключением тех организаций и граждан, которые были уже привлечены к участию в
деле в соответствии с определениями Верховного Суда РФ).
По этим же основаниям не подлежат
удовлетворению ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих
либо заинтересованных лиц ряда организаций.
Что касается ходатайства об отложении
дела в связи с неявкой М., то в силу ст. 157 ГПК РСФСР оно подлежит
удовлетворению, так как М. не явилась в суд по уважительной причине.
Руководствуясь ст. 156 ГПК РСФСР,
Верховный Суд РФ
определил:
ходатайства о привлечении к участию в
деле ряда граждан и организаций оставить без удовлетворения.
Дело слушанием отложить на 10 декабря
1998 года на 11 часов.