ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2002 г. N ГКПИ2002-1090
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой К. о признании не
соответствующим закону частично п. 2 Правил исчисления непрерывного трудового
стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному
страхованию, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 13.04.1973 N
252,
установил:
К. обратился в Верховный Суд РФ с
вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что обжалуемые положения п. 2 Правил не
соответствуют закону.
Нахожу, что жалоба К. не подлежит
принятию к производству Верховного Суда РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления, если в производстве суда имеется дело по
спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Верховного Суда РФ от 15 августа
2002 г. по делу N ГКПИ2002-868 по заявлению Е. проверена законность оспариваемого
п. 2 Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при
назначении пособий по государственному социальному страхованию, утвержденных
Постановлением Совета Министров СССР от 13.04.1973 N 252.
Поскольку в производстве суда по данному
требованию имеется дело, по которому в порядке нормоконтроля
проверена законность оспариваемого положения нормативного
правового акта, поэтому поданная К. жалоба не может быть принята к
рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного
и руководствуясь п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать К. в
принятии жалобы о признании противоречащим закону частично п. 2 Правил
исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении
пособий по государственному социальному страхованию, утвержденных
Постановлением Совета Министров СССР от 13.04.1973 N 252, т.к. в производстве
суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем
же основаниям.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.