ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2002 г. N ГКПИ02-1089
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу А. о
признании недействительными выборов депутата Госсовета
Чувашской Республики третьего созыва по Цивильскому
избирательному округу N 36, а также на действия (бездействие) Верховного Суда
Чувашской Республики,
установил:
А. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что Центральной
избирательной комиссией Чувашской Республики, окружной избирательной комиссией
по Цивильскому избирательному округу N 36 были
нарушены его избирательные права, а также что Верховным Судом Чувашской
Республики преднамеренно нарушено процессуальное законодательство по вопросу
рассмотрения его жалобы.
Нахожу, что жалоба А. не подлежит
принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим
основаниям.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена
исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой
инстанции. В частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции
рассматривает дела об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной
избирательной комиссии Российской Федерации и ее должностных лиц (за
исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие)
нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума, а также на решения
избирательных комиссий субъектов Российской Федерации в случаях,
предусмотренных федеральным законодательством).
Требования А. о признании недействительными выборов депутата Госсовета Чувашской
Республики третьего созыва по Цивильскому
избирательному округу N 36 в связи с нарушением его избирательных прав к
таковым не относятся.
Что касается требований заявителя об
обжаловании действий (бездействия) Верховного Суда Чувашской Республики, то они
не могут быть приняты к производству Верховного Суда РФ, поскольку в отношении
действий суда (судьи), связанных с осуществлением правосудия, процессуальным
законодательством установлен иной порядок судебного обжалования.
На основании изложенного
и руководствуясь п. 1 и п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать А. в принятии жалобы о признании
недействительными выборов депутата Госсовета Чувашской
Республики третьего созыва по Цивильскому
избирательному округу N 36 в связи с неподсудностью жалобы данному суду.
Отказать А. в принятии жалобы на действия
(бездействие) Верховного Суда Чувашской Республики, т.к. заявленные требования
не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.