||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2002 г. N 47-д02-15

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Яковлева В.К. и Мезенцева А.К.

рассмотрела в судебном заседании от 8 августа 2002 года дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П.

Приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 21 июля 1998 года

Б., 1970 года рождения, несудимая, -

осуждена по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. ст. 30 и 228 ч. 4 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, окончательно, в соответствии со ст. 69 УК РФ осуждена к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 2 августа 1999 года приговор изменен в части назначения вида исправительного учреждения, местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мезенцева А.К., заключение прокурора Гузеева К.В., поддержавшего доводы протеста, Судебная коллегия

 

установила:

 

согласно приговору Б. признана виновной в том, что 9 марта 1998 года в г. Абдулино, у неустановленного следствием лица, приобрела для личного потребления наркотическое средство - опий, массой 14,4 гр., и хранила при себе, пытаясь незаконно перевезти поездом от ст. Абдулино до ст. Аксаково, но была задержана сотрудниками милиции, наркотическое средство изъято.

Б. вину признала полностью.

В протесте ставится вопрос об отмене приговора в части осуждения Б. по ст. ст. 30, 228 ч. 4 УК РФ за отсутствием состава преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в протесте, Судебная коллегия находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт приобретения указанных наркотических средств Б. не отрицает.

Вина ее в этой части подтверждена протоколом осмотра и изъятия наркотического средства, показаниями свидетелей Б.В., Р., заключением физико-химической экспертизы.

Обоснованность осуждения Б. по ст. 228 ч. 1 УК РФ сомнений не вызывает.

Вместе с тем, приговор и постановление Президиума Оренбургского областного суда в части осуждения Б. по ст. ст. 30, 228 ч. 4 УК РФ за покушение на незаконную перевозку наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта подлежат отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Как следует из приговора, суд признал Б. виновной в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления.

По закону эти действия охватываются ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Квалифицируя действия Б. еще и по ст. ст. 30, 228 ч. 4 УК РФ, суд исходил из того, что осужденная перевозила наркотическое средство в общественном транспорте - в вагоне поезда.

Вместе с тем, суд не учел, хотя и отразил это в приговоре, что наркотики Б. в небольшом количестве приобрела для личного потребления, хранила при себе. Как следует из материалов дела, объяснений самой Б., транспорт осужденной фактически использовался не для перевозки наркотиков, а как средство передвижения.

Поскольку Б. пыталась перевезти опий для личного потребления к месту своего жительства, в ее действиях не содержится состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 4 УК РФ, поэтому состоявшиеся судебные постановления в части признания Б. виновной по ст. ст. 30 и 228 ч. 4 УК РФ подлежат отмене, а уголовное дело - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 371, 378 УПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Абдулинского районного суда от 21 июля 1998 года и постановление президиума Оренбургского областного суда от 2 августа 1999 года в отношении Б. в части признания ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 и ст. 228 ч. 4 УК РФ отменить. Уголовное дело в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Считать Б. осужденной по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В связи с отбытием наказания из-под стражи Б. освободить.

 

Председательствующий

ЖУРАВЛЕВ В.А.

 

Судьи

ЯКОВЛЕВ В.К.

МЕЗЕНЦЕВ А.К.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"