ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2002 г. N ГКПИ2002-636
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Хаменков В.Б., ознакомившись с жалобой
региональной правозащитной общественной организации "Владимирский центр
помощи и защиты" на действия Правительства Российской Федерации,
установил:
"Владимирский центр помощи и
защиты" обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на
действия Правительства Российской Федерации.
В обоснование жалобы сослался на то, что
5 апреля 2002 года настоятель католического храма Святого Розария во Владимире
был лишен права на въезд в Россию, что привело к нарушению прав и свобод
жителей Владимирской области. Учитывая, что в соответствии с Конституцией
Российской Федерации осуществление мер по обеспечению законности, прав и свобод
граждан относится к компетенции Правительства Российской Федерации, заявитель
просит, признав действия Правительства незаконными, обязать его принять меры по
восстановлению нарушенных прав и свобод граждан.
Нахожу, что данное заявление не подлежит
принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим
основаниям.
Согласно п. 3 ст. 19 Федерального
конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" в
случаях, предусмотренных Федеральным законом, Верховный Суд Российской
Федерации рассматривает дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей
компетенции.
Ст. 116 ГПК РСФСР определен перечень дел,
рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.
В соответствии с данной нормой к
подсудности Верховного Суда Российской Федерации, в частности, отнесены дела об
оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации, Федерального
Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, а также об
оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся
прав и свобод граждан.
Дело по жалобе, заявленной
"Владимирским центром помощи и защиты", в указанный перечень не
входит.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции
Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в
том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что в
силу ст. ст. 114, 231 и 232 ГПК РСФСР дела по жалобам на действия (бездействие)
государственных органов и должностных лиц рассматриваются районными
(городскими) судами, жалоба заявителя на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР не
может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи
с неподсудностью ему данного дела.
На основании изложенного
и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать в принятии жалобы региональной
правозащитной общественной организации "Владимирский центр помощи и
защиты" на действия Правительства Российской Федерации.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в
течение десяти дней.