||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 1998 года

 

Дело N 92-Г98-4

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                            Зайцева В.Ю.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 10 июля 1998 г. гражданское дело по заявлению прокурора Республики Тыва о признании недействительным постановления Верховного Хурала Республики Тыва N 1001 от 24 апреля 1998 г. "Об официальном толковании ч. 4.2 и 4 ст. 45 Закона Республики Тыва "О выборах представителей местных администраций" по кассационной жалобе представителя Верховного Хурала Республики Тыва на решение Верховного Суда Республики Тыва от 12 мая 1998 г.

Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., заключение помощника Генерального прокурора Российской Федерации Гермашевой М.М., полагавшей решение оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

постановлением Верховного Хурала Республики Тыва N 1001 от 24 апреля 1998 г. дано официальное толкование ч. ч. 2 и 4 ст. 45 Закона Республики Тыва "О выборах председателей местных администраций", в соответствии с которым при повторном голосовании не требуется 50 процентная явка избирателей, включенных в списки для голосования.

Прокурор Республики Тыва обратился в суд с заявлением о признании названного постановления Верховного Хурала Республики Тыва недействительным как противоречащего ст. 4 Закона Республики Тыва "О выборах председателей местных администраций", которой предусмотрено, что территориальная избирательная комиссия признает выборы несостоявшимися, если в них приняло участие менее 50% зарегистрированных избирателей.

Представитель Верховного Хурала Республики Тыва возражал против заявления прокурора.

Верховный Суд Республики Тыва постановил решение об удовлетворении заявления прокурора.

В кассационной жалобе представитель Верховного Хурала Республики Тыва просит об отмене решения суда, т.к. судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 59 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" организация и проведение повторного голосования при проведении выборов осуществляется в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 58 указанного Федерального закона предусмотрено, что выборы признаются несостоявшимися соответствующей избирательной комиссией, если в них приняло участие меньшее число избирателей, чем это предусмотрено соответствующими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 44 Закона Республики Тыва "О выборах представителей местных администраций" территориальная избирательная комиссия признает выборы по избирательному округу несостоявшимися, если в выборах приняло участие менее 50% избирателей, внесенных в списки избирателей.

Разрешая заявление прокурора и признавая недействительным постановление Верховного Хурала Республики Тыва N 1001 от 24 апреля 1998 г., суд правильно исходил из того, что порядок признания выборов несостоявшимися урегулирован законом субъекта Российской Федерации - ст. 44 Закона Республики Тыва "О выборах представителей местных администраций", и обоснованно признал недействительным постановление Верховного Хурала Республики Тыва N 1001 от 24 апреля 1998 г., исключившее при повторном голосовании 50 процентную явку избирателей, поскольку такое толкование по существу устанавливает новую форму, не согласующуюся с федеральным законом и законом субъекта Российской Федерации, принятыми в нарушение процедуры, установленной регламентом Верховного Хурала Республики Тыва.

Имея в виду, что выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, а доводы жалобы не опровергают эти выводы, оснований к отмене решения не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 305 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного Суда Республики Тыва от 12 мая 1998 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Верховного Хурала Республики Тыва - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"