ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2002 г. N КАС02-224
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Федина А.И.,
членов коллегии Анохина В.Д.,
Пирожкова В.Н.,
с участием прокурора Масаловой
Л.Ф.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 21 мая 2002 года гражданское дело по жалобе Б.
на неправомерные действия Верховного Суда Российской Федерации и Генеральной
прокуратуры Российской Федерации по частной жалобе Б. на определение судьи
Верховного Суда РФ от 13 марта 2002 года об отказе в принятии жалобы по п. 1
ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина, выслушав заключение прокурора Л.Ф. Масаловой,
полагавшей частную жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
Б. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанной жалобой.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
13 марта 2002 года заявителю отказано в принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР как не подлежащей рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе Б. просит об отмене
определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из жалобы, Б. обжаловал
действия должностных лиц Верховного Суда Российской Федерации и Генеральной
прокуратуры Российской Федерации, сообщивших ему об отказе в принесении
протеста на вступившие в законную силу судебные постановления по уголовным и
гражданским делам.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 27.04.93
"Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы
граждан" в соответствии с указанным Законом не могут быть обжалованы
действия (решения), в отношении которых законодательством предусмотрен иной
порядок судебного обжалования.
Действующим процессуальным Законом
предусмотрено, что производство в надзорной инстанции является самостоятельной
стадией процесса, на которой вышестоящей судебной инстанцией проверяется
законность постановлений судов первой и второй инстанций. Отказ должностного
лица в принесении протеста, данный на этой стадии процесса, не может быть
обжалован в суд нижестоящей инстанции, постановление которого проверяется в
порядке надзора.
Таким образом, вывод судьи об отказе в
рассмотрении жалобы Б. в порядке гражданского судопроизводства правомерен.
Обжалованное определение судьи отмене не
подлежит.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 13 марта 2002 года оставить без изменения, а частную
жалобу Б. - без удовлетворения.