||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 мая 2002 г. N 245п2002пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Саратовского областного суда от 2 июля 1942 года, по которому

К.С., <...>, судимый по приговору военного трибунала Туапсинского гарнизона 29 января 1942 г. по п. "а" ст. 193-10 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, наказание не отбыл,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 27 июля 1942 года расстрел заменен 10 годами лишения свободы.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий К.С. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3-х лет лишения свободы, а по совокупности приговоров 10 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К.С. признан виновным в том, что, отбывая наказание в Саратовском ИТЛ НКВД СССР, 8 мая 1942 года совершил побег из места лишения свободы.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина К.С. в побеге подтверждается его личным признанием, показаниями свидетелей В., Б., К., актом о побеге, протоколом задержания.

Однако суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по ст. 58-14 УК РСФСР, поскольку в деле нет доказательств о наличии в его действиях контрреволюционного умысла и специальной цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата. Совершенное К.С. преступление подпадает под признаки ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Саратовского областного суда от 2 июля 1942 г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 27 июля 1942 г. в отношении К.С. изменить, его действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить 3 года лишения свободы.

Присоединить частично не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно определить 10 лет лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"