||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-509

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой ООО "Краснознаменский завод полупроводниковых приборов "Арсенал" о признании недействительным пункта 1 распоряжения Министерства государственного имущества Российской Федерации "О порядке расчета арендной платы за пользование федеральным недвижимым имуществом" от 14 мая 1999 г. N 671-р,

 

установил:

 

ООО "Краснознаменский завод полупроводниковых приборов "Арсенал" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что пунктом 1 распоряжения Мингосимущества России от 14.05.1999 N 671-р определяется порядок пересчета арендной платы за пользование федеральным имуществом в зависимости от курса доллара США.

Нахожу, что жалоба ООО "Краснознаменский завод полупроводниковых приборов "Арсенал" не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Оспариваемое заявителем распоряжение Министерства государственного имущества РФ "О порядке расчета арендной платы за пользование федеральным недвижимым имуществом" от 14 мая 1999 г. N 671-р является ненормативным правовым актом Мингосимущества России.

Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Заявленные ООО "Краснознаменский завод полупроводниковых приборов "Арсенал" требования к таковым не относятся.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным ООО "Краснознаменский завод полупроводниковых приборов "Арсенал", и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Краснознаменский завод полупроводниковых приборов "Арсенал" в принятии жалобы о признании недействительным пункта 1 распоряжения Министерства государственного имущества Российской Федерации "О порядке расчета арендной платы за пользование федеральным недвижимым имуществом" от 14 мая 1999 г. N 671-р, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"