ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2002 г. N 82-о02-20
Председательствующий:
Обабков Ю.И.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Журавлева В.А.
судей - Колесникова Н.А., Кузьмина Б.С.
рассмотрела в судебном заседании от 24
апреля 2002 года дело по кассационной жалобе адвоката Ергина
И.А. на приговор Курганского областного суда от 23 января 2002 года, по которому
Б., <...>, несудимый,
Б.Г., <...>, несудимая, -
осуждены по ст. 318 ч. 1 УК РФ с
применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере тридцати минимальных размеров оплаты труда, то есть в сумме 9 тысяч рублей,
каждый,
На основании п. 5 ч. 2 Постановления
Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в
отношении несовершеннолетних и женщин" от 30 ноября 2001 года Б.Г. от
назначенного наказания освобождена.
Постановлено взыскать с Б. и Б.Г.
солидарно в пользу О., Б.С. компенсацию морального вреда по 2000 руб. в пользу
каждого.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Журавлева В.А., заключение прокурора Кравеца
Ю.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Б. и Б.Г. признаны виновными в применении
насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти
О. и Б.С. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Преступление ими, как указано в
приговоре, совершено 8 марта 2001 года в д. Погадайское
Шадринского района Курганской области при
обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Б. и Б.Г. вину не
признали.
В кассационной жалобе адвокат Ергин И.А. просит приговор в отношении Б. и Б.Г. отменить
ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим
обстоятельствам дела, не приводя конкретных доводов.
Проверив материалы дела, обсудив довод
(общий) кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда
правильным.
Виновность осужденных в совершенном
преступлении доказана показаниями потерпевших О., Б.С., свидетелей К., С., П.,
Б.В., актами освидетельствования Б., потерпевших, заключениями судебно-медицинских
экспертиз исследованными в судебном заседании и
подробно изложенными в приговоре.
Судебная коллегия не может согласиться с
доводом жалобы о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре,
фактическим обстоятельствам дела, поскольку в данном случае приговор основан на
достоверных доказательствах, всесторонне исследованных в судебном заседании.
Судом дана правильная оценка всем
доказательствам по делу, как тем на которых основаны
выводы, так и остальным доказательствам, приведены мотивы, по которым
отвергнуты показания свидетелей Ш., М., В., проверены и опровергнуты доводы
осужденных в свою защиту.
Предварительное и судебное следствие проведены полно, всесторонне и объективно. Выводы о
виновности осужденных являются правильными, как и квалификация их действий по
ст. 318 ч. 1 УК РФ, поскольку они применили насилие в отношении представителей
власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Наказание Б. и Б.Г. назначено в
соответствии с законом, с учетом содеянного, данных о личности, всех
обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 339 УПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
приговор Курганского областного суда от
23 января 2002 года в отношении Б. и Б.Г. оставить без изменения, кассационную
жалобу без удовлетворения.