ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2002 г. N 15-о02-8

 

Председ.: Тарасов А.В.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Свиридова Ю.А., судей Семенова Н.В. и Тонконоженко А.И. рассмотрела в судебном заседании 19 марта 2002 года

дело по кассационной жалобе осужденного К. на приговор Верховного Суда Республики Мордовия от 6 декабря 2001 года, по которому

К., <...>, ранее судимый 14 октября 1988 года по п. "и" ст. 102 УК РСФСР к 13 годам лишения свободы, освобожден 21 ноября 2000 года на основании акта амнистии,

осужден к лишению свободы: по п. п. "и", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ - на 20 лет, по ч. 1 ст. 213 УК РФ - на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично сложения наказаний назначен 21 год лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Семенова Н.В., заключение прокурора Кравца Ю.Н., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

К. признан виновным в убийстве потерпевшего М. и в хулиганских действиях в отношении потерпевшего К.В.

Преступления им совершены 3 июля 2001 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде К. виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный, не оспаривая своей вины в содеянном, просит с учетом его возраста и состояния здоровья смягчить назначенное ему наказание до 15 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а виновность осужденного в совершении указанных преступлений установленной исследованными судом доказательствами: показаниями самого осужденного, потерпевшего К.В., свидетелей Ж., Ч., С., протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-биологических экспертиз, заключениями судебно-медицинских экспертиз о характере телесных повреждений, полученных потерпевшим К.В., о причине смерти потерпевшего М.

Суд подробно изложил доказательства в приговоре, дал им надлежащую оценку.

Действия осужденного квалифицированы судом правильно.

При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, в полном объеме данные о его личности и, в том числе его возраст, назначил справедливое наказание, оснований для смягчения которого судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Республики Мордовия от 6 декабря 2001 года в отношении К. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.