ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2002 г. N 26-О02-2
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей - Ахметова Р.Ф. и Родионовой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 13 марта
2002 г. дело по кассационным жалобам осужденного и адвоката на приговор
Верховного Суда Республики Ингушетия от 7 декабря 2001 г., по которому -
Г., <...>, ингуш, со средним образованием,
не судим,
осужден к лишению
свободы: по ст. 102 п. п. "а", "е", "н" УК РСФСР
сроком на 9 лет; по ст. 146 ч. 3 УК РСФСР сроком на 8 лет; по совокупности
преступлений на основании ст. 69 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 10
(десять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Родионовой М.А.,
заключение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего приговор оставить без
изменения, Судебная коллегия -
установила:
Г. признан
виновным: в разбое, совершенном с целью хищения чужого имущества в крупных
размерах, по предварительному сговору группой лиц, с применением предмета,
использованного в качестве оружия, с причинением тяжких телесных повреждений;
в умышленном убийстве, совершенном из
корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, с целью
облегчить совершение другого преступления.
Преступления совершены в декабре 1996 г.
на территории Республики Ингушетия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Г. вину не признал.
В кассационных жалобах: осужденный Г. и
адвокат Хаутиева Т.О., утверждая о непричастности Г.
к убийству Ю., имевшем место оговоре его со стороны соучастника Г.М., неисследованности показаний свидетелей непосредственно в
суде, необъективности следствия, просят приговор отменить за отсутствием в
действиях осужденного Г. состава преступления.
Осужденный считает себя виновным лишь в
том, что не сообщил о случившемся в правоохранительные органы.
Проверив материалы дела
и обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия
находит приговор законным и обоснованным.
Утверждения в жалобах о непричастности Г.
к совершению вмененных ему преступлений не соответствуют материалам дела.
Вина Г. в содеянном
установлена: показаниями соучастника преступлений Г.М., осужденного за
совершение тех же преступлений, вмененных Г., по приговору Верховного Суда
Республики Ингушетия от 7 августа 1998 г., (т. 2 л.д.
19 - 21, 67 - 72, 86, 117 - 120, 158 - 162), подтвердив свои показания о
причастности Г. к убийству Ю., при проведении очных ставок с А.П.А. и Г. (т. 2 л.д. 122 - 123, 124 - 125);
показаниями потерпевшего Ю.И.А.; показаниями свидетелей - Д.А.М., Ю.У.А.,
Ю.М.И., Я.М.И., Г.Ш., Г.С., М.Б.И., А.П.К., А.Д.И., М.Х., Ю.И.Г., Ю.С.Г.,
Ю.А.У., Д.П.З., А.М.Х., К.Б.Б.; данными, полученными при осмотре места
происшествия и трупа, при проведении судебно-медицинской, биологической
экспертиз; а также другими доказательствами, содержание которых изложено в приговоре.
Суд первой инстанции всесторонне, полно и
объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре
как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой
нет оснований.
Достоверность доказательств, положенных
судом в основу обвинительного приговора, у кассационной инстанции сомнений не
вызывает.
Все доводы, выдвигавшиеся осужденным в
свою защиту, аналогичные тем, которые приводятся в кассационных жалобах, в том
числе, связанные с непричастностью Г. к убийству Ю. и разбою, с оговором
осужденного со стороны соучастника преступлений Г.М., тщательно проверялись
судом и не подтвердились, поэтому обоснованно были отвергнуты по мотивам,
указанным в приговоре.
Не подтвердились они и при проверке дела
в кассационном порядке.
Нарушений уголовно-процессуальных норм,
влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
Правовая оценка, данная судом преступным
действиям Г., является правильной. Назначенное ему наказание
соответствует содеянному, личности виновного и всем обстоятельствам дела.
Выраженные в кассационных жалобах просьбы
об отмене приговора удовлетворению не подлежат.
Исходя из изложенного и руководствуясь
ст. 339 УПК РСФСР, Судебная коллегия -
определила:
приговор Верховного Суда Республики Ингушетия
от 7 декабря 2001 г. в отношении Г. оставить без изменения, а кассационные
жалобы - без удовлетворения.