ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2002 г. N 11-Д01-47

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Галиуллина З.Ф.

судей - Ламинцевой С.А. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 6 марта 2002 года протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации по делу И. и Ш.

По приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 3 августа 1999 года

И., <...>, со средним образованием, холост, не работавший, судимый 20 апреля 1999 г. по ст. ст. 162 ч. 3 п. "б", 166 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

осужден по ст. 158 ч. 3 п. "б" УК РФ на 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбыванию назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Срок наказания исчисляется с 18 февраля 1999 года.

Ш., <...>, со средним образованием, холост, учащийся ПУ-18, судимый 20 апреля 1999 г. по ст. ст. 162 ч. 3 п. "б", 166 ч. 2 п. "а" УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы,

осужден по ст. 158 ч. 3 п. "б" УК РФ на 6 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбыванию назначено 9 лет лишения свободы в воспитательной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 22 февраля 1999 года.

По определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 сентября 1999 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 9 декабря 1999 года приговор изменен: вид исправительной колонии ему заменен со строгого на общий.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации внес протест в Судебную коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в котором поставил вопрос о смягчении назначенного осужденным И. до 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества, Ш. - до 5 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Башмакова А.М. и законного представителя осужденного - И., поддержавших протест, Судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда И. и Ш. признаны виновными в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Преступления как указано в приговоре, совершены при следующих обстоятельствах.

10 июля 1998 года несовершеннолетний И. похитил из дома гр. С. имущество на сумму 4.606 руб.

8 сентябре 1998 года он же из автомашины М. похитил автомагнитолу стоимостью 400 руб. Он же из автомашины Д. похитил автомагнитолу стоимостью 950 руб.

9 октября 1998 года И. и Ш. из квартиры А. похитили имущество на общую сумму 8.075 руб.

15 января 1999 года И., которому исполнилось 18 лет и несовершеннолетний Ш. из дома Г. похитили имущества на сумму 39.175 руб.

27 января 1999 года И., Ш.А. и Ш. из гаража Н. похитили имущества на сумму 4.210 руб.

4 февраля 1999 года И., Ш.А., М.А., Ш. похитили из дома З. имущество на общую сумму 52505 руб.

5 февраля 1999 года И. и Ш. из этого же дома похитили продукты питания на сумму 820 руб.

Вина И. и Ш. в содеянном установлена материалами дела, их действия квалифицированы судом правильно.

Приговор и состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению в связи с несоответствием назначенного судом наказания содеянному и личности виновных.

Как видно из материалов дела ранее И. и Ш. судимы не были, преступления совершили в несовершеннолетнем возрасте, добровольно сообщили о совершении ими краж в период с 1998 г. по 1999 г., способствовали раскрытию преступлений; возвращению похищенного, раскаялись в содеянном.

По месту учебы и жительства И. и Ш. характеризовались положительно. На учете в наркологическом диспансере и ИДН не состояли.

По месту учебы в средней школе И. показал хорошие результаты по математике, физике, химии. Активно участвовал в школьной жизни. Был капитаном команды КВН школы; по характеру исполнительный, ответственный, в классе пользовался авторитетом.

По месту обучения в общеобразовательной средней школе Ш. характеризовался положительно: принимал активное участие в общественной жизни класса, выделялся хорошей работой на субботниках, принимал участие в ремонте класса, посещал школьную библиотеку, любит читать. Общителен, доброжелателен. В конфликты не вступал, занимался в футбольной секции.

По месту обучения в ПТУ-18 с 1 сентября 1996 года по специальности "станочник широкого профиля" Ш. характеризуется как ученик со средними способностями; по производственному обучению имел хорошие знания. Вежливый, общительный, в группе с ребятами поддерживал хорошие отношения, занимался спортом.

Также судом при назначении Ш. и И. наказания не учтены требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, согласно которой при назначении наказания должно учитываться и влияние назначенного наказания на исправление осужденных

Все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности дают основание для смягчения назначенного И. и Ш. наказания.

Кроме того, приговор Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 20 апреля 1999 года в отношении И. и Ш. изменен: по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации наказание им снижено соответственно до 5 и 4 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 3 августа 1999 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 сентября 1999 года и постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 9 декабря 1999 года в отношении И. и Ш. изменить: смягчить им наказание по ст. 158 ч. 3 п. "б" УК РФ до 5 лет лишения свободы каждому.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений назначить: И. 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии общего режима; Ш. - 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.