||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2002 года

 

Дело N 35-Г02-5

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 4 марта 2002 г. дело по частной жалобе К. на определение судьи Тверского областного суда от 18.12.2001 об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Н. Лаврентьевой, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

К. обратилась с исковым заявлением к К.Д. об определении порядка пользования квартирой в Тверской областной суд.

Определением Тверского областного суда от 18.12.2001 в принятии заявления отказано в связи с неподсудностью спора.

В частной жалобе К. просит об отмене указанного определения, полагая его незаконным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения судьи областного суда.

Отказывая в принятии заявления К., судья правильно указала в определении, что данные споры в силу требований ст. 114 ГПК РСФСР подсудны по первой инстанции районным (городским) судам и не относятся к подсудности областных и равных им судов по первой инстанции.

В связи с чем рекомендовано заявительнице обратиться в суд с соблюдением общих правил подсудности.

Вывод в определении суда является правильным, соответствующим указанной норме закона.

Доводы частной жалобы К., в которой она полагает, что ее данное исковое заявление подлежит рассмотрению в Тверском областном суд по первой инстанции, не основаны на требованиях закона.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Тверского областного суда от 18.12.2001 оставить без изменения, а частную жалобу К. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"