ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2002 года

 

Дело N 67-Г02-9

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                           Горохова Б.А.,

                                                    Потапенко С.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 1 марта 2002 г. частную жалобу представителя АОЗТ "Завьяловское" Тогучинского района Новосибирской области С. на определение судьи Новосибирского областного суда от 14 января 2002 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

АОЗТ "Завьяловское" Тогучинского района Новосибирской области в лице его представителя С. (по доверенности) обратилось в Новосибирский областной суд с иском к федеральному суду общей юрисдикции Тогучинского района Новосибирской области о признании незаконным исполнительного листа Тогучинского районного суда от 2 октября 2001 года за N 2-476/2001, об обязательстве ответчика отозвать указанный исполнительный лист, так как данный исполнительный лист содержит подложную запись: "Решение вступило в законную силу 2 октября 2001 года".

Определением судьи Новосибирского областного суда от 14 января 2002 г. в принятии жалобы отказано на основании п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе, поданной представителем АОЗТ "Завьяловское", поставлен вопрос об отмене определения судьи по мотивам его незаконности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не находит.

Отказывая в принятии заявления, судья правильно исходил из того, что данное заявление, содержащее такое требование, не подлежит рассмотрению в областном суде, поскольку фактически обжалуются действия суда, связанные с выдачей исполнительного листа после вступления решения в законную силу по конкретному гражданскому делу (связанные с осуществлением правосудия).

Между тем названные действия не могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан". Они могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном ГПК РСФСР (главы 34, 35, 36, 38).

В связи с этим заявление представителя АОЗТ "Завьяловское" не могло быть принято к производству суда на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, а не по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, как ошибочно указал судья.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Новосибирского областного суда от 14 января 2002 г. изменить: в принятии заявления АОЗТ "Завьяловское" отказать по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, а частную жалобу представителя АОЗТ "Завьяловское" оставить без удовлетворения.