ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2002 г. N 3-Д02пр-9

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Каримова М.А.

судей - Рудакова С.В., Куменкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2002 г. дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 9 октября 2000 года, которым

Н., <...>, судимый 12 апреля 2000 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "в", "г" УК РФ на 2 года лишения свободы,

осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 10 лет лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в соответствии с приговором от 12 апреля 2000 года путем полного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 3 ноября 2000 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Коми от 20 июня 2001 года приговор и кассационное определение изменены: исключено указание о том, что Н. судим неоднократно за насильственные преступления, хотя судимости погашены; назначенное наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, срок наказания постановлено исчислять с 9 октября с зачетом в срок отбытия наказания отбытого наказания по первому приговору с 14 января по 28 апреля 2000 года и времени содержания под стражей по данному приговору с 28 апреля по 9 октября 2000 года; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание снижено до 11 лет 10 месяцев лишения свободы; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации ставится вопрос об изменении приговора, кассационного определения, надзорного постановления, предлагается в соответствии с п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Н. от наказания, назначенного приговором суда от 12 апреля 2000 года освободить; исключить указание о назначении ему наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ; считать его осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Куменкова А.В., выступление прокурора Мамонова Д.А., поддержавшего доводы, изложенные в протесте, судебная коллегия

 

установила:

 

Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью К., повлекшем смерть потерпевшего.

Согласно приговору, Н. 18 декабря 1999 года в ночное время пришел в квартиру 37 дома 32 по ул. Ручейной г. Сыктывкара и на почве личных неприязненных отношений стал избивать К., нанес ему множество ударов по различным частям тела металлическим предметом. 20 декабря 1999 года в этой же квартире Н. на почве личных неприязненных отношений вновь нанес К. множество ударов ногами по различным частям тела. В результате потерпевшему были нанесены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. К. обратился за медицинской помощью и 26 декабря 1999 года скончался в больнице в результате причиненных телесных повреждений.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит протест подлежащим отклонению.

Оснований для исключения указания о назначении Н. наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, о чем ставится вопрос в протесте, не имеется.

Доводы протеста о том, что Н. подлежит освобождению от наказания, назначенного приговором суда от 12 апреля 2000 года на основании п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" являются несостоятельными.

Приговором суда от 9 октября 2000 года Н. признан виновным в преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу. Он осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ, по совокупности преступлений, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по ст. 158 ч. 2 п. п. "в", "г" УК РФ по приговору суда от 12 апреля 2000 года Н. назначено, с учетом изменений, 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

То есть, Н. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч. 4 и 158 ч. 2 п. п. "в", "г" УК РФ.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 6 Постановления Государственной Думы "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" - акт об амнистии не применяется в отношении осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено подпунктами "а" или "б" пункта 12 Постановления об амнистии.

Поскольку одно из преступлений, за которое осужден Н., предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ, указано в подпункте "б" пункта 12 Постановления об амнистии, он не может быть освобожден от наказания за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. п. "в", "г" УК РФ, входящее в совокупность.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации об изменении приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 9 октября 2000 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 3 ноября 2000 года, постановления президиума Верховного Суда Республики Коми от 20 июня 2001 года в отношении Н. оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий

КАРИМОВ М.А.

 

Судьи

РУДАКОВ С.В.

КУМЕНКОВ А.В.