ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2002 г. N 66-О01-160

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Разумова С.А.

судей - Самарина Б.М. и Фроловой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного Ж. на приговор Иркутского областного суда от 30 августа 2001 года, которым

Ж., <...>, судим:

13 июня 1989 года по ст. 102 п. "г", 206 ч. 2, 218 ч. 2 УК РСФСР к 13 годам лишения свободы, освобожден 9 марта 1996 года по отбытию наказания, -

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

По приговору Ж. признан виновным в причинении смерти П., 1963 года рождения, совершенном 11 ноября 2000 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре неоднократно.

В кассационной жалобе осужденный Ж. просит приговор отменить, считая его не соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Утверждает, что сапожный нож случайно оказался у него под рукой во время ссоры и он употребил его, когда П. схватил его за горло и начал душить. Убивать его не хотел, просто хотел вырваться. Просит разобраться в деле.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Самарина Б.М., заключение прокурора Шляевой И.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия находит, что приговор суда постановлен законно и обоснованно.

Доказательства, положенные в основу приговора, были исследованы в судебном заседании и получили в приговоре надлежащую оценку.

Доводы Ж. о том, что, якобы, он нанес удары П. ножом в шею, когда тот сдавил ему горло, были внимательно исследованы судом и мотивированно отвергнуты как несостоятельные, противоречащие материалам дела. При этом суд указал, что никаких следов на шее у Ж. не было. Сожительнице своей Г. он не говорил, что П. схватил его за горло. Суд указал, что из показаний подсудимого Ж. следует, что после первого удара ножом, потерпевший сел на диван, не совершал никаких активных действий, не нападал на Ж., однако Ж. вновь нанес удары ножом в область шеи. Нанес в шею потерпевшего 6 ударов ножом, что свидетельствует о том, что он действовал совершенно осознанно, целенаправленно и умысел у него был направлен на убийство.

Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы, проведенной в ходе судебного разбирательства, в момент совершения инкриминируемого ему деяния Ж. не находился в состоянии физиологического аффекта, а эмоциональное напряжение у него возникло в результате конфликта с потерпевшим; сопровождавшегося переживаниями злости и обиды, не оказало существенного влияния на его сознание и поведение. Эмоциональное возбуждение возникло на фоне алкогольного опьянения, а не на основе естественных нейродинамических процессов. Данное заключение полностью соответствует собранным по делу доказательствам.

Как следует из заключения психолого-психиатрической экспертизы Ж. хроническим психическим расстройством не страдает и ранее не страдал. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Выслушав подсудимого, который в судебном заседании вел себя адекватно, изучив материалы дела, заключение врачей-психиатров, суд пришел к обоснованному выводу о вменяемости Ж. в содеянном.

Предварительное и судебное следствие проведено в соответствии с требованиями закона. По ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ действия Ж. квалифицированы правильно.

Наказание ему назначено в соответствии со степенью общественной опасности и характером совершенного преступления, обстоятельствами дела и данными о личности осужденного. Оснований для смягчения наказания нет.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Иркутского областного суда от 30 августа 2001 года в отношении Ж. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ж. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

РАЗУМОВ С.А.

 

судьи

ФРОЛОВА Л.Г.

САМАРИНА Б.М.