ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2002 г. N ГКПИ2002-212
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Колычева Г.А., ознакомившись с заявлением
П. о нарушении избирательных прав,
установила:
П. обратился в Верховный Суд РФ с
заявлением к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, ссылаясь
на то, что 12 декабря 2001 года направил в Центральную избирательную комиссию
письмо с просьбой "провести правовое обучение как избирателя по вопросу
оформления полномочий представителя от избирательной комиссии в суде".
Однако его обращение Центральной избирательной комиссией Российской Федерации
2002 года было направлено для рассмотрения в избирательную комиссию
Хабаровского края, оттуда им получено письмо, в котором не содержится ответов
на поставленные вопросы.
П. считает, что частью 7 статьи 22
Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на
участие в референдуме граждан Российской Федерации" не предусмотрена
возможность для Центральной избирательной комиссии направлять обращения
граждан, поступившие по вопросам правового обучения, для их рассмотрения в
избирательные комиссии субъектов Российской Федерации.
Просит признать действия Центральной
избирательной комиссии Российской Федерации незаконными и обязать ее дать ответ
по существу его обращения.
Нахожу, что заявление П. не подлежит
принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с его
неподсудностью данному суду.
В соответствии со
ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РСФСР Верховный Суд Российской
Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании решений и
действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации
по подготовке и проведению референдума Российской Федерации, выборов Президента
Российской Федерации и депутатов Федерального Собрания (за исключением решений,
принимаемых по жалобам на решения и действия окружных избирательных комиссий).
В данном же случае заявителем
оспариваются действия (бездействие) Центральной избирательной комиссии
Российской Федерации, связанные с нерассмотрением по
существу его обращения к ней по вопросам "правового обучения".
Требования об оспаривании таких действий
(бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации законом к
подсудности Верховного Суда Российской Федерации не отнесены.
В этой связи заявление П. не может быть
принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой
инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь
пунктом 7 статьи 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР,
определила:
П. в принятии заявления к рассмотрению
Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду его
неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в
течение 10 дней.