ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2002 г. N 2-о02-6

 

Предс.: Спиридонова З.З.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Лутова В.Н.

судей - Ворожцова С.А., Похил А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 27 февраля 2002 года дело по кассационной жалобе осужденной Р. на приговор Вологодского областного суда от 24 декабря 2001 года, которым

Р., <...>, ранее судимая:

25 декабря 1992 года по ст. 103 УК РСФСР на 6 лет лишения свободы, освобожденная 1 августа 1997 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца,-

осуждена по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ на 15 (пятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начиная с 12 июня 2001 года.

На основании ст. ст. 97 ч. 1 п. "г" и 99 ч. 2 УК РФ назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение Р. от алкоголизма у психиатра.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., заключение прокурора Яшина С.Ю. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Р. признана виновной в том, что являясь ранее судимой за умышленное убийство, она вновь совершила умышленное убийство.

Преступление совершено 11 июня 2001 года в г. Вологде при указанных в приговоре обстоятельствах.

В суде Р. вину признала частично.

В кассационной жалобе осужденная заявляет, что убила Р.С., защищаясь о посягательства с его стороны, т.е. в состоянии необходимой обороны, просит проверить правильность квалификации ее действий и смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о доказанности вины Р. в умышленном убийстве своего мужа соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.

На основании показаний самой Р. на предварительном следствии и в суде, подтвержденных показаниями свидетелей, другими доказательствами, суд правильно установил, что в ходе распития спиртных напитков, возникшего скандала Р. на почве личных неприязненных отношений умышленно с целью убийства нанесла удар ножом в сердце своему мужу, отчего тот скончался.

Указанными доказательствами опровергаются доводы осужденной об убийстве в состоянии необходимой обороны.

Действия осужденной квалифицированы верно.

Наказание Р. назначено в соответствии с требованиями и в пределах санкции закона, с учетом содеянного, данных о ее личности и всех влияющих на ответственность обстоятельств.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Оснований для отмены либо изменения приговор, в т.ч. и мотивам жалобы, не имеется.

В силу изложенного и, руководствуясь ст. 339 п. 1 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Вологодского областного суда от 24 декабря 2001 года в отношении Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

ЛУТОВ В.Н.

 

Судьи

ВОРОЖЦОВ С.А.

ПОХИЛ А.И.