ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 февраля 2002 г. N 1094п2001

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Н.А., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.П. Верина на определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 1995 года, приговор Элистинского городского суда от 26 февраля 1996 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 2 апреля 1996 года.

По приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 марта 1995 года

И., <...>, -

осужден по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы в исправительно-трудовой колонии строгого режима.

На основании ст. 62 УК РСФСР ему назначено принудительное лечение от алкоголизма.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 16 мая 1995 года данный приговор изменен, исключено принудительное лечение от алкоголизма.

Президиум Верховного суда Республики Калмыкия постановлением от 12 июля 1995 года отклонил протест прокурора этой республики об отмене всех состоявшихся по делу судебных решений и направлении дела на новое судебное рассмотрение в ином составе судей.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 1995 года приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 марта 1995 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 16 мая 1995 года, постановление президиума того же суда от 12 июля 1995 года в отношении И. отменены и дело направлено на новое рассмотрение со стадии назначения дела для судебного разбирательства в ином законном составе судей.

По приговору Элистинского городского суда от 26 февраля 1996 года И. осужден по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы в исправительно-трудовой колонии строгого режима.

В кассационном порядке 2 апреля 1996 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об отмене приговора Элистинского городского суда от 26 февраля 1996 года, кассационного определения от 2 апреля 1996 года, а также определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 1995 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего протест оставить без удовлетворения, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

согласно приговору, И. признан виновным в том, что 30 января 1995 года примерно в 23 часа в состоянии алкогольного опьянения тайно похитил из квартиры гр-ки М. ее личное имущество на сумму 228 тыс. руб., причинив последней значительный ущерб.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит протест подлежащим удовлетворению.

В обоснование своего вывода о необходимости отмены первоначального приговора Судебная коллегия сослалась на то, что судья, под председательством которого рассмотрено дело, избран на должность судьи 11 марта 1994 года постановлением Парламента Республики Калмыкия, тогда как в соответствии со ст. ст. 71, 118 и 128 Конституции Российской Федерации вопросы судоустройства находятся в исключительном ведении Российской Федерации и судьи федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом, а пункт 5 Заключительных и переходных положений Конституции Российской Федерации предусматривает, что после вступления 12 декабря 1993 года Конституции в силу вакантные должности судей всех судов замещаются в порядке, установленном ею.

Избрание вышеуказанного судьи постановлением Парламента Республики Калмыкия признано противоречащим Конституции Российской Федерации.

Однако с выводами, изложенными в определении Судебной коллегии, в части, касающейся незаконности избрания судьи на указанную должность, нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 118 Конституции Российской Федерации, судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом.

Согласно ст. 128 Конституции Российской Федерации судьи назначаются в порядке, установленном федеральным законом.

Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года "О судебной системе Российской Федерации" было впервые проведено разграничение между федеральными судами (к которым отнесены, в частности, верховные суды республик и районные суды) и судами субъектов Российской Федерации (ст. 4 Закона).

Тем же законом предусмотрен порядок наделения полномочиями судей, согласно которому судьи районных судов республик назначаются на должность Президентом Российской Федерации (ч. 6 ст. 13 Закона).

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 6 Закона "О статусе судей в Российской Федерации" в редакции, действовавшей на момент назначения Илюмжинова судьей, судьи судов республик в составе Российской Федерации наделялись полномочиями в порядке, предусмотренном законодательными актами этих республик.

Согласно ст. 30 основного закона Республики Калмыкия судьи районных судов назначаются Парламентом Республики.

Таким образом, до вступления в силу Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" судья районного суда субъекта Российской Федерации мог быть назначен на должность в соответствии с законом субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 1995 года, приговор Элистинского городского суда от 26 февраля 1996 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 2 апреля 1996 года в отношении И. отменить с оставлением в силе, без изменения приговора Элистинского городского суда от 23 марта 1995 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 16 мая 1995 года и постановления президиума того же суда от 12 июля 1995 года.