ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2002 г. N 18-кпо01-127
Пред.: Петров Н.И.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Кочина В.В.
судей - Анохина В.Д. и Кудрявцевой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании от 20
февраля 2002 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Н. на
приговор Краснодарского краевого суда от 18 сентября 2001 года, которым
Н., <...>, несудимый, -
осужден к лишению свободы:
по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж",
"з" УК РФ на 13 лет;
по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на
10 лет с конфискацией имущества;
по ст. 139 ч. 2 УК РФ на 2 года;
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по
совокупности преступлений на 15 лет с конфискацией имущества в исправительной
колонии строгого режима.
По ст. 167 ч. 2 УК РФ Н. оправдан.
По делу осуждены
З. и П., которые приговор не обжаловали.
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д.,
выслушав прокурора Филимонова А.И., полагавшего приговор суда оставить без
изменения, судебная коллегия
установила:
приговором суда Н. признан виновным в
совершении разбойного нападения на потерпевшего С., его умышленном убийстве при
отягчающих обстоятельствах и незаконном проникновении в жилище.
В кассационной жалобе осужденный Н.
просит о пересмотре дела, смягчении наказания, при этом он просит учесть, что
потерпевший угрожал им топором и ножом, предварительного сговора он не имел на
лишение жизни потерпевшего.
Судебная коллегия, проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и
обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в
судебном заседании доказательствах.
С учетом добытых доказательств суд дал
правильную юридическую оценку действиям Н.
Доводы жалобы о том, что предварительного
сговора на убийство потерпевшего у Н. с другими осужденными не было, не может
служить основанием к отмене приговора, т.к. он осужден за убийство, совершенное
с разбоем, умысел у осужденных был направлен на завладение ценностями
погибшего.
Что касается действий погибшего, то они
носили правомерный характер.
Наказание осужденному назначено с учетом
характера и степени общественной опасности совершенных преступлений,
данных о личности виновного и оснований для его смягчения судебная коллегия не
находит.
Руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК
РСФСР, судебная коллегия
определила:
приговор Краснодарского краевого суда от
18 сентября 2001 года в отношении Н. оставить без изменения, кассационную
жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
КОЧИН В.В.
Судьи
АНОХИН В.Д.
КУДРЯВЦЕВА Е.П.