ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2002 г. N 53-о01-117

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Разумова С.А.

судей: Шадрина И.П. и Глазуновой Л.И.

рассмотрела в судебном заседании от 20 февраля 2002 года дело по кассационным жалобам осужденного К.Д. и адвоката Сверкунова А.А. на приговор Красноярского краевого суда от 11 июля 2001 года, которым

К.Д., <...>, русский, образование среднее, холост, ранее не судим,

осужден по ст. 162 ч. 3 п. п. "а", "б" УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Титова В.П. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного, судебная коллегия Верховного Суда РФ

 

установила:

 

приговором суда К.Д. признан виновным и осужден за разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом в крупном размере, совершенное организованной группой.

Преступление совершено им в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

1 декабря 1999 года, вечером, К.Д. на квартире <...> вместе с Н. и К.П., а также З. и К.В., осужденными приговором суда от 20 февраля 2001 года, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, приняли решение совершить разбойное нападение на магазин ООО ТПК "Караван", расположенный по ул. Партизана Железняка.

Для реализации задуманного указанные лица по предложению Н. распределили роли и участие каждого в разбойном нападении на магазин, для чего все приготовили маски и перчатки, а Н. предоставил участникам разбоя пистолет "ИЖ-79 - 7, 62 с номером НТС 8250 и револьвер "МЕ-38 компакт" с N 077537, а также пистолет "ТТ" 3 ЯД 1543 и липкую ленту скотч.

Осуществляя свое преступное намерение указанные лица 3 декабря 1999 года, около 16 часов, приехали на автомашине ВАЗ-21093 с номером <...> под управлением К.В. к дому N 2 "Б" по ул. Аэровокзальная, а затем в 17 часов 10 минут, оставив К.В. на месте для наблюдения снаружи, подошли к входной двери магазина, где надели маски и перчатки, в том числе и К.Д. и вошли в магазин, где в торговом зале приказали всем работникам магазина лечь на пол и угрожая им расправой, похитили из кассового аппарата 56.000 рублей и "Айсберг" у Х., а также шапку из меха норки и скрылись с места происшествия.

В судебном заседании К.Д. виновным себя в содеянном по существу не признал и пояснил, что он не принимал никакого участия в ограблении магазина, так как в это время он находился у матери, ибо возил ее с работы домой.

В кассационных жалобах осужденный К.Д. и в защиту интересов последнего адвокат Сверкунов В.В. ставят вопрос об отмене приговора суда с прекращением дела в отношении К.Д., полагая, что последний необоснованно признан виновным и незаконно осужден судом по данному делу.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда, ибо вина осужденного К.Д. в содеянном, т.е. в разбойном нападении на магазин ООО "Караван" с другими лицами, осужденными судом, судом установлена всеми материалами дела на основе показаний на следствии и в суде потерпевших и свидетелей по делу, а также осужденных по данному делу Н. и других, из которых явствует, что К.Д. принимал участие в разбойном нападении на магазин "Караван", что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств, а также заключениями судебных экспертов и опознаниями огнестрельных оружий, в том числе пистолета "ТТ" с номером ЯД 1543 и другими доказательствами, приведенными в приговоре суда.

Доводы осужденного и адвоката Сверкунова А.А. об отмене приговора с прекращением дела производством по существу несостоятельны и фактически опровергаются всеми материалами дела, ибо вина осужденного К.Д. установлена судом показаниями осужденных З. и Н., а также К.В. о том, что в ограблении магазина принимал участие и К.Д.

Действия осужденного К.Д. судом квалифицированы правильно и суд при вынесении приговора и назначении ему наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и опасность содеянного им, а также данные о личности его, назначив ему соразмерное содеянному наказание в виде лишения свободы на длительный срок с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из этого и на основании изложенного, Судебная коллегия Верховного Суда РФ, руководствуясь ст. ст. 332 и 339 УПК РСФСР

 

определила:

 

приговор Красноярского краевого суда от 11 июля 2001 года в отношении К.Д. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.