ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2002 года

 

Дело N 67-Г02-7

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                            Нечаева В.И.,

                                                 Александрова Д.П.

 

рассмотрела в судебном заседании 19 февраля 2002 г. кассационную жалобу Новосибирского областного Совета депутатов на решение Новосибирского областного суда от 24 декабря 2001 г., которым признан пункт 2 статьи 16 Закона Новосибирской области "Об административно-территориальном устройстве Новосибирской области" в части переименования городов Правительством Российской Федерации противоречащим пунктам 4 и 5 статьи 9 Федерального закона "О наименованиях географических объектов", недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения суда в законную силу.

Заслушав доклад судьи Александрова Д.П., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

пунктом 2 ст. 16 Закона Новосибирской области "Об административно-территориальном устройстве Новосибирской области" установлено, что "присвоение наименований или переименование географических объектов: районов, городов, сельских населенных пунктов, поселков городского типа (рабочих, дачных, курортных) и других населенных пунктов области, а также присвоение им имен осуществляется Правительством Российской Федерации по представлению Новосибирского областного Совета депутатов в соответствии и порядке, определенном федеральным законодательством".

Прокурор Новосибирской области обратился в Новосибирский областной суд с заявлением о признании противоречащим Федеральному закону "О наименованиях географических объектов" данной правовой нормы в части переименования городов области Правительством Российской Федерации. Заявление обосновано тем, что переименование городов осуществляется федеральными законами по представлению субъектов Российской Федерации, а не Правительством Российской Федерации.

Рассмотрев дело, суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе Новосибирский областной Совет депутатов просит отменить решение суда, считая, что выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела. Обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона "О наименованиях географических объектов" переименование, в частности, городов федерального значения, а также городов Российской Федерации осуществляется федеральными законами по представлению субъектов Российской Федерации (абзац 1 п. 4). Переименование географических объектов Российской Федерации, за исключением, в частности, городов федерального значения и городов Российской Федерации, осуществляется Правительством Российской Федерации по представлению субъектов Российской Федерации (абзац 2 п. 5).

По смыслу приведенной федеральной правовой нормы переименование всех городов Российской Федерации, в том числе областного и районного значения, осуществляется федеральными законами по представлению субъекта Российской Федерации. Поэтому суд обоснованно признал, что Закон Новосибирской области "Об административно-территориальном устройстве Новосибирской области" в оспариваемой части противоречит пунктам 4 и 5 статьи 9 названного Федерального закона.

Руководствуясь ст. ст. 304, 305, 311 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

оставить решение Новосибирского областного суда от 24 декабря 2001 г. без изменения, кассационную жалобу Новосибирского областного Совета депутатов - без удовлетворения.