ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2002 года
Дело N 5-Г02-6
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей
Нечаева В.И.,
Харланова А.В.
рассмотрела в судебном заседании 15
февраля 2002 г. частную жалобу У.С. и У.А. на определение судьи Московского
городского суда от 4 декабря 2001 г.
Заслушав доклад судьи Нечаева В.И.,
исследовав материалы дела, коллегия
установила:
У.С. и У.А.
обратились в суд с заявлением о признании незаконными постановления
Правительства г. Москвы "О комплексной реконструкции кварталов 47, 50, 54,
57 в районе "Филевский Парк" г.
Москвы" от 9 февраля 1999 года N 103 ПП в части, касающейся реконструкции
квартала 54, а также предложения префекта Западного административного округа г.
Москвы.
Судья Московского городского суда
приведенным выше определением отказал в принятии заявления за неподсудностью. В
частной жалобе У.С. и У.А. просят отменить определение судьи, считая его не
соответствующим требованиям закона. Обсудив доводы частной жалобы, коллегия
находит определение судьи подлежащим отмене, так как оно вынесено с нарушением
требований ст. 224 ГПК РСФСР.
В соответствии со ст. 224 ГПК РСФСР в
определении должны быть указаны предмет спора (п. 3); вопрос, по которому
выносится определение (п. 4); мотивы, по которым суд пришел к своим выводам (п.
5).
Как видно из содержания заявления У.С. и
У.А., наряду с указанным постановлением правительства г. Москвы они оспаривают
предложение префекта Западного административного округа г. Москвы. Между тем в
нарушение требований приведенной правовой нормы в определении судьи не указано,
какое предложение префекта Западного административного округа г. Москвы
оспаривается заявителями; отсутствует суждение о мотивах, по которым суд пришел
к выводу об отказе в принятии требования о признании незаконным предложения префекта
Западного административного округа г. Москвы.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, коллегия
определила:
отменить определение судьи Московского
городского суда от 4 декабря 2001 г. и передать вопрос на новое рассмотрение в
тот же суд.