ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2002 г. N 3-О02-9

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Каримова М.А.

судей - Пелевина Н.П., Куменкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 14 февраля 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного Ф. на приговор Верховного Суда Республики Коми от 15 ноября 2001 года, которым

Ф., <...>,

судимый:

19 апреля 1996 года по ст. ст. 103, 206 ч. 2 УК РСФСР на 6 лет 6 месяцев лишения свободы, наказание не отбывший, -

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ на 15 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 19 апреля 1996 года окончательно назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима; постановлено взыскать с Ф. в пользу Д. 10000 рублей.

Заслушав доклад судьи Куменкова А.В., заключение прокурора Пеканова И.Т. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Ф. признан виновным в убийстве К.О. на почве неприязненных отношений.

Осужденный Ф. в кассационной жалобе просит смягчить наказание, указывая, что суд в недостаточной степени учел его явку в повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, мотив преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина осужденного в совершении преступления установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, приведенными в приговоре: показаниями осужденного Ф. об обстоятельствах убийства потерпевшего; показаниями свидетелей Т., К., А.; заключением судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти потерпевшего, заключением судебно-биологической экспертизы.

Обстоятельства дела исследованы с достаточной полнотой и объективностью, имеющимся доказательствам в материалах дела дана надлежащая оценка.

Действия Ф. квалифицированы правильно по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности.

Обстоятельства, приведенные в жалобе, учитывались судом при назначении наказания.

В действиях Ф., вместе с тем, обоснованно признано наличие особо опасного рецидива.

Оснований считать назначенное осужденному наказание явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Республики Коми от 15 ноября 2001 года в отношении Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

КАРИМОВ М.А.

 

Судьи

ПЕЛЕВИН Н.П.

КУМЕНКОВ А.В.