ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2002 г. N 21-Дп01-66

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Галиуллина З.Ф.

судей - Ламинцевой С.А. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 13 февраля 2002 года протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации по делу Х.

По приговору Урванского районного суда КБР от 13 июня 1997 г.

Х., <...>, кабардинец, со средним образованием, не судим,

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 1 УК РФ сроком на 9 лет; по ст. 222 ч. 4 УК РФ сроком на 2 года; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 11 (одиннадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации внес протест в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в котором поставил вопрос об отмене постановления президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 ноября 2000 г. о смягчении назначенного Х. наказания по ст. 105 ч. 1 УК РФ до 6 лет лишения свободы, по ст. 222 ч. 4 УК РФ до одного года лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначить 7 (семь) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора поддержавшего протест, Судебная коллегия -

 

установила:

 

Х. признан виновным в том, что 29 января 1997 г. на почве личных неприязненных взаимоотношений, возникших во время взаимной ссоры, совершил умышленное убийство Х.А., нанеся удары ножом, признанным холодным оружием.

Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики своим постановлением от 9 ноября 2000 года приговор в отношении Х. изменил: снизил назначенное ему по ст. 105 ч. 1 УК РФ наказание до 6 лет лишения свободы, а по ст. 222 ч. 4 УК РФ - до 1 года лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначил 7 (семь) лет лишения свободы.

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в протесте доводы, Судебная коллегия находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Указанное постановление президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики подлежит отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст. 46 закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР" заседание президиума правомочно при наличии большинства его членов, а в рассмотрении настоящего дела участвовало из семи лишь три члена президиума и, поскольку постановление принято неправомочным составом суда, то оно подлежит отмене на основании ст. 345 УПК РСФСР.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что Х. преступление совершил впервые, вину признал, раскаялся в содеянном, характеризовался положительно, администрация учреждения, где отбывает наказание Х., охарактеризовала его положительно, указав в своем заключении, что он встал на путь исправления.

Кроме того, при назначении наказания суд первой инстанции не учел поведение самого потерпевшего, являвшегося инициатором возникшего конфликта, и фактически спровоцировавшим само преступление.

При таких обстоятельствах надлежит смягчить назначенное Х. судом первой инстанции наказание.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 378 УПК РСФСР, Судебная коллегия -

 

определила:

 

приговор Урванского районного суда КБР от 13 июня 1997 г. в отношении Х. изменить: смягчить назначенное ему по ст. 105 ч. 1 УК РФ наказание до 6 лет лишения свободы, а по ст. 222 ч. 4 УК РФ - до 1 года лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначить 7 (семь) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Постановление президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 ноября 2000 г. отменить.