ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2002 г. N 33-О02-9

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего - Лутова В.Н.

судей - Степанова В.П., Похил А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 13 февраля 2002 года частную жалобу адвоката Кузнецова Е.Л. в защиту С. на определение Ленинградского областного суда от 23 ноября 2001 года, которым отказано

С., 21 августа 1972 год рождения, -

в удовлетворении представления об изменении вида принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П. и выступление адвоката Кузнецова Е.Л. в поддержку жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

28 июня 1999 года определением Ленинградского областного суда С. был признан невменяемым и освобожден от уголовной ответственности за совершенное им общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 102 п. "г", ст. 15 - 102 п. п. "е", "з" УК РСФСР в том, что 28 января 1996 года С. нанес И. и Ш. множественные удары ножом по голове и телу, повредив сердце и легкие, от которых И. скончался на месте происшествия.

Находившийся в квартире Ш. выбежал на лестничную площадку и стал звать на помощь, но С. вооружившись металлической гантелью, стал наносить Ш. удары по голове и телу, а при появлении граждан скрылся.

К С. 28 июня 1999 года применена принудительная мера медицинского характера в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

В представлении Главного психиатра Комитета по здравоохранению администрации С.-Петербурга и Главного врача С.-Петербургской больницы от 10 июля 2001 года ставился вопрос об изменении принудительного лечения и направлении С. для дальнейшего амбулаторного наблюдения и лечения по месту жительства в Республику Азербайджан.

Адвокат Кузнецов просит об отмене определения и замене этой меры на амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Указывает, что С. длительное время находится под постоянным наблюдением врачей-психиатров, которые считают, что применено к нему медикаментозное лечение современными препаратами.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Из материалов дела видно, что общественно опасное деяние в отношении И. и Ш., С. совершил в период, когда страдал и страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении, параноидной, он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В заключение отмечалось, что у С. с подросткового возраста отмечались психопатоподобные расстройства в виде немотивированной конфликтности, злобности, агрессивности в адрес окружающих, склонность к замкнутости.

В соответствии со ст. 102 ч. 3 УК РФ изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры, либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.

В акте комиссии врачей от 10 июля 2001 года отмечается, что за весь период пребывания в стационаре психическое состояние С. оставалось неустойчивым, отмечались слуховые псевдогаллюцинации, считая, что ему угрожает опасность от мнимых преследователей; расстройства восприятия и бредовые идеи сохраняются до настоящего времени, периодически больной становится дурашливым и внезапно начинает танцевать. Мышление паралогическое, с разорванностью. Критика к своему психическому состоянию и содеянному нарушена.

Поскольку принудительная мера медицинского характера назначена С. в связи с совершением деяний, отнесенных к категории особо тяжких, а состояние его продолжает оставаться неустойчивым, он по-прежнему страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной с непрерывно-прогредиентным типом течения, в больнице находится с 21 января 1999 года, Судебная коллегия не находит оснований для изменения вида принудительного лечения.

Руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

определение Ленинградского областного суда от 23 ноября 2001 года в отношении С. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

ЛУТОВ В.Н.

 

Судьи

СТЕПАНОВ В.П.

ПОХИЛ А.И.