ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 1998 года
(извлечение)
Верховным судом Республики Мордовия 17
сентября 1997 г. Ф. осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. З ст. 131 УК РФ к лишению свободы.
Он признан виновным в покушении на
изнасилование группой лиц несовершеннолетней Ж. 1980 года рождения, повлекшем
причинение по неосторожности смерти потерпевшей.
10 августа 1996 г. Ф., Р. (скрывшийся
впоследствии от следствия) и не установленные следствием лица в течение дня в
разных местах г. Саранска распивали спиртное. Вечером они пришли к дому на
проспекте 60-летия Октября. Когда несовершеннолетняя Ж. выходила из подъезда
этого дома, где была в гостях, она увидела группу девушек, убегающих от пьяных
ребят, среди которых был Ф. В это время к Ж. подошел ее знакомый и, обещая
защитить от этих ребят, предложил подняться на балкон, расположенный между
восьмым и девятым этажами. Там же оказались Ф., Р. и не установленные
следствием лица. Ф. стал требовать от Ж. совершения с ним
полового акта, начал срывать с нее одежду и спустил с себя брюки, а Р.
приказывал быстро раздеться, готовясь к изнасилованию после Ф. Потерпевшая,
осознавая неотвратимость группового изнасилования и пытаясь спастись, влезла на
окно декоративной решетки балкона, но упала на асфальт и разбилась насмерть.
Вину Ф. в судебном заседании не признал.
В кассационной жалобе адвокат просил об
отмене приговора и прекращении производства по делу за отсутствием в действиях
Ф. состава преступления, поскольку, по мнению адвоката, он хотел совершить
половой акт с потерпевшей с ее согласия и никакого насилия к ней не применял.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ 12 февраля 1998 г. приговор оставила без изменения, а
кассационную жалобу - без удовлетворения, указав следующее.
Вина Ф. в покушении на изнасилование
потерпевшей полностью подтверждена исследованными в судебном заседании и
приведенными в приговоре доказательствами: показаниями свидетелей, результатами
осмотра места происшествия, заключениями экспертов, вещественными
доказательствами.
Как показал свидетель М. на
предварительном следствии, Ж. говорила осужденному, что она учится и ей 16 лет,
он слышал, как Р. требовал от Ж. совершения с ним полового акта и грозил, что в
случае отказа ей будет "плохо". На балконе находился также и Ф. Он,
М., слышал плач потерпевшей, а минут через пять - крик и стук тела о землю.
Такие же и более подробные показания М.
давал при проведении аудиозаписи, а в суде подтвердил
правдивость данных им на следствии показаний.
Свидетель Ю. также пояснял на
предварительном следствии, что Р. хотел изнасиловать М., но она убежала. Тогда
он всем предложил совершить это с Ж. и вскоре, находясь с Ф. на балконе,
угрожал и требовал от Ж. совершения полового акта, ударил, говорил ей:
"Давай быстрее", а Ф. требовал "встать в угол". Он,
спустившись вниз, узнал о случившемся.
Ф. как на следствии, так и в суде не
отрицал, что он и Р. требовали от потерпевшей совершения с ними полового акта,
что она выпрыгнула с балкона, но обстоятельства непосредственных действий всех
участников событий он описывал по-разному.
По словам свидетеля Ш., она видела Ж.
вечером входящей в их дом, около 23 часов слышала крик, а потом - топот бегущих
сверху ребят. О случившемся узнала, когда спустилась вниз.
Из показаний медицинских работников -
свидетелей К., К., из копии карты вызова "скорой помощи" следует, что
потерпевшая лежала на асфальте у подъезда дома на спине, без сознания, нижняя
часть тела у нее была обнажена.
Как указано в протоколе осмотра места
происшествия, на балконе обнаружены кофта, колготки и сережка, принадлежавшие
потерпевшей и опознанные ее родителями.
Согласно заключению судебно-медицинского
эксперта, смерть потерпевшей наступила от острой кровопотери в результате
многочисленных переломов и травм внутренних органов, ребер, грудины и других
повреждений, характерных для падения с высоты.
Судом всесторонне и полно проверены все
обстоятельства дела, а также доводы осужденного и адвоката о якобы добровольном
желании потерпевшей вступить в половую связь, версии о самоубийстве потерпевшей
при отсутствии опасности для ее жизни и здоровья, о самооговоре осужденного под
воздействием работников милиции. Однако ни доводы Ф., ни указанные версии
подтверждения не нашли.
На основании приведенных в приговоре
доказательств суд пришел к объективному выводу о том, что Ф. совершил покушение
на изнасилование группой лиц несовершеннолетней Ж., повлекшее ее смерть в
результате падения с балкона.