ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2002 г. N 12-о01-37
Председательствующий:
Чернова Т.Г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Свиридова Ю.А.
судей - Колышкина
В.И. и Мезенцева А.К.
рассмотрела в судебном заседании от 18
января 2002 года дело по кассационным жалобам осужденных на приговор судебной
коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 3 октября
2001 года, которым
З., <...>, судимый:
22 марта 2001 года по ст. ст. 158 ч. 1,
30, 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно
с испытательным сроком 2 года, -
осужден по ст. 162
ч. 2 п. п. "а", "б", "г" УК РФ к 9 годам лишения
свободы с конфискацией имущества; по ст. ст. 33 ч. ч. 3, 5, 105 ч. 2 п. п.
"а", "в", "з" УК РФ к 15 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ
наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 16
лет, с конфискацией имущества.
В соответствии со ст. 70 УК РФ наказание
по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы на 17 лет с
конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
По ст. 150 ч. 4 УК РФ З. оправдан.
С., <...>, несудимый, -
осужден по ст. 162 ч. 3 п. "в"
УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ст. 105 ч. 2 п. п. "а",
"в", "з" УК РФ к 9 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ
наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 10
(десять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Колышкина В.И., заключение
прокурора Панфиловой М.В., просившей оставить приговор без изменения, Судебная
коллегия
установила:
З. признан виновным в том, что он
организовал убийство, сопряженное с разбоем В., 1912 года рождения и Г., 1947
года рождения, заведомо для него находившихся в беспомощном состоянии и
содействовал совершению убийства указанных выше потерпевших.
З. и С. осуждены за разбой группой лиц по
предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве
оружия. С. также осужден за причинение тяжкого вреда потерпевшим в ходе разбоя
и за убийство, сопряженное с разбоем, заведомо для него находившихся
в беспомощном состоянии.
Преступления совершены 28 апреля 200***
года в республике Марий Эл при обстоятельствах
подробно изложенных в приговоре.
З. и С. вину в предъявленном обвинении
признали.
Осужденный З. в кассационной жалобе, не
оспаривая фактических обстоятельств совершенных преступлений, а равно их
квалификацию, просит о смягчении наказания.
Осужденный С. в кассационной жалобе
просит приговор изменить, смягчить ему наказание, не оспаривая содеянного и квалификацию.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит, что вывод
суда первой инстанции о виновности З. и С. в содеянном подтвержден
совокупностью доказательств, всесторонне, полно и объективно исследованных в
ходе судебного следствия и получивших должную оценку в приговоре и в
кассационных жалобах не оспаривается.
Действия З.
правильно квалифицированы по ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "б",
"г" УК РФ, также правильная юридическая оценка дана его действиям по
ст. ст. 33 ч. ч. 3, 5, 105 ч. 2 п. п. "а", "в",
"з" УК РФ.
Действия С. правильно квалифицированы по
ст. ст. 162 ч. 3 п. "в", 105 ч. 2 п. п. "а", "в",
"з" УК РФ и достаточно подробно мотивированы в приговоре.
Наказание С. и З. назначено в
соответствии с требованием ст. ст. 6, 60 УК РФ. Оснований для его смягчения не
имеется.
В ходе расследования дела и судебного
разбирательства уголовно-процессуальный закон соблюден.
Оснований для изменения либо отмены
приговора не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.
ст. 332, 339 УПК РСФСР, Судебная коллегия
определила:
приговор судебной коллегии по уголовным
делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 3 октября 2001 года в отношении З.
и С. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
СВИРИДОВ Ю.А.
Судьи
КОЛЫШКИН В.И.
МЕЗЕНЦЕВ А.К.