ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2001 г. N 51-кпнО01-22пр
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шурыгина А.П.
судей Верховного суда РФ Кудрявцевой Е.П.
и Шишлянникова В.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 21
ноября 2001 года дело по протесту Заместителя Генерального Прокурора РФ на
приговор Новоалтайского городского суда Алтайского
края от 15 октября 1999 года, которым
К.А., <...>, судимый:
1) 16.02.93 г. по ст. 145 ч. 2 УК РСФСР
на 1 год лишения свободы;
2) 16.12.93 г. по ст. 144 ч. 3 УК РСФСР к
лишению свободы на 13 года 6 месяцев, освобожден 5.06.96 г. по отбытии срока
наказания;
3) 22.05.97 г. по ст. 161 ч. 2 п. п.
"а", "б", "г", "д" УК РФ к лишению
свободы на 3 года 10 месяцев, не отбытое наказание по состоянию на 14.10.99 г.
- 11 месяцев 21 день;
осужден по ст. 213 ч. 2 п. "а"
УК РФ к лишению свободы на 3 года с применением ст. 68 УК РФ. В соответствии со
ст. 70 УК РФ постановлено частично присоединить
наказание по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 22 мая
1997 года и окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 3
года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
К.Е., <...>, судимый:
1) 21.04.94 г. по ст. 208 ч. 2 УК РСФСР к
лишению свободы на 2 года 6 месяцев с отсрочкой исполнения приговора на
основании ст. 46-1 УК РСФСР на 2 года;
2) 14.10.94 г. по ст. ст. 144 ч. 2, 41 УК
РСФСР к лишению свободы на 3 года, освобожден 29.04.97 г.:
3) 31.07.98 г. по ст. 158 ч. 2 п. п.
"а", "г" УК РФ к лишению свободы на 3 года;
4) 12.01.99 г. по ст. ст. 158 ч. 2 п. п.
"б", "в", 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев,
не отбытое наказание на 14.10.99 г. - 2 года 2 месяца 30 дней;
осужден по ст. 213 ч. 2 п. "а"
УК РФ к лишению свободы на 3 года с применением ст. 68 УК РФ. В соответствии со
ст. 70 УК РФ постановлено частично присоединить
наказание по приговору Новоалтайского городского суда
от 12.01.99 года и окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы
на 5 лет в исправительной колонии строгого режима;
К.Н., <...>, судимый 8.10.97 г. по
ст. 163 ч. 2 п. "а" УК РФ к лишению свободы на 4 года с конфискацией
имущества, не отбытый срок наказания на 14.10.99 г. - 1 год 3 месяца 10 дней,
осужден по ст. 213 ч. 2 п. "а"
УК РФ к лишению свободы на 2 года 10 месяцев с применением ст. 68 УК РФ. На
основании ст. 70 УК РФ постановлено частично
присоединить наказание по приговору
Октябрьского районного суда г. Барнаула от 8.10.97 г. и окончательное наказание
ему назначено в виде лишения свободы на 3 года 10 месяцев в исправительной
колонии строгого режима;
В., <...>,
судимый 7.04.98 г. по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в", 161
ч. 2 п. "а" УК РФ, 148 ч. 3 УК РСФСР к лишению свободы на 3 года 8
месяцев, осужден по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ к лишению свободы на 2
года 6 месяцев. На основании ст.
70 УК РФ постановлено частично присоединить не отбытое
наказание по приговору Индустриального районного суда от 7.94.98 г. и
окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 3 года 6
месяцев в исправительной колонии общего режима;
М., <...>, судимый 23.12.96 г. по
ст. 144 ч. 3 УК РСФСР к лишению свободы на 4 года, не отбыто на 14.10.99 г. 9
месяцев 24 дня, осужден по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ к лишению
свободы на 2 года 10 месяцев с применением ст. 68 УК РФ. В соответствии со ст.
70 УК РФ постановлено частично присоединить наказание
по приговору Егорьевского районного суда от 23.12.96 г. и окончательное
наказание ему назначено в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев в
исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П.,
судебная коллегия
установила:
определением судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2001 года
приговор Новоалтайского городского суда Алтайского
края от 15 октября 1999 года в отношении К.А., К.Е., К.Н., В., М. отменен за
нарушением права на защиту В. с направлением дела на новое расследование.
Принимая такое решение судебная коллегия не указала о
мере пресечения в отношении перечисленных выше лиц. С учетом изложенного
судебная коллегия считает необходимым оставить меру пресечения в отношении них
содержание под стражей.
Руководствуясь ст. ст. 368 УПК РСФСР,
судебная коллегия
определила:
меру пресечения К.А., К.Е., К.Н., В. и
М., уголовное дело в отношении которых определением судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 октября 2001 года направлено на
дополнительное расследование, оставить содержание под стражей.