||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2001 года

 

Дело N 33-Г01-19

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                  Корчашкиной Т.Е.

 

рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2001 г. частную жалобу А. на определение судьи Ленинградского областного суда от 6 июля 2001 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

А. обратился в Ленинградский областной суд с иском к Судебному департаменту Верховного Суда РФ по Ленинградской области, Департаменту службы судебных приставов, Финансовому управлению по Ленинградской области, прокуратуре Ленинградской области, Ленинградскому областному психиатрическому диспансеру, ТМО по психиатрии N 2 Комитета по здравоохранению администрации г. С.-Петербурга, ГУВД по Ленинградской области о взыскании 30 млн. руб., по другим требованиям.

Определением судьи Ленинградского областного суда от 6 июля 2001 г. в принятии искового заявления отказано на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе А. ставится вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований для отмены определения судьи не находит.

Перечень дел, подсудных областным судам в качестве суда первой инстанции, определен в ст. 115 ГПК РСФСР.

Заявленные А. требования, как правильно указано в определении судьи, к подсудности Ленинградского областного суда не отнесены.

С учетом изложенного доводы частной жалобы А. основанием к отмене определения судьи не являются.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Ленинградского областного суда от 6 июля 2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу А. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"