Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.10.2001 N 791п01

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 октября 2001 г. N 791п01

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор Верховного суда Республики Бурятия от 16 октября 1998 года, по которому

К., <...>, ранее судим:

11 марта 1992 года по ст. 146 ч. 2 п. п. "б", "д" УК РСФСР к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

13 ноября 1995 года по ст. ст. 144 ч. 2, 15, 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 41 УК РСФСР с присоединением неотбытого наказания по приговору от 11 марта 1992 года окончательно назначено 3 года лишения свободы;

30 августа 1996 года по ст. 206 ч. 2 УК РСФСР к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 41 УК РСФСР присоединено неотбытое наказание по приговору от 13 ноября 1995 года и окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы;

осужден к лишению свободы:

по ст. 314 УК РФ на 2 года;

по ст. 162 ч. 3 п. "г" УК РФ на 13 лет с конфискацией имущества;

по ст. 166 ч. 4 УК РФ на 10 лет;

по ст. 126 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г", "з" УК РФ на 8 лет;

по ст. 127 ч. 2 п. п. "а", "г" УК РФ на 5 лет;

по ст. 222 ч. 2 УК РФ на 6 лет;

а также по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 1 году исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства 20% заработка.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 30 августа 1996 года и окончательно назначено 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока с 7 января 1998 года.

По ст. ст. 33 ч. 4 и 226 ч. 4 УК РФ К. оправдан за отсутствием состава преступления.

Ч., <...>, ранее судим, судимости погашены;

осужден к лишению свободы:

по ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "б", "г" УК РФ на 9 лет с конфискацией имущества;

по ст. 126 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г", "з" УК РФ на 8 лет;

по ст. 222 ч. 2 УК РФ на 4 года;

а также по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы по месту работы с удержанием в доход государства 20 % заработка.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 20 января 1998 года.

Б., <...>, ранее судим:

21 июля 1992 года по ст. ст. 144 ч. 2 и 15, 145 ч. 2 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы;

15 апреля 1993 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, с присоединением на основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР частично неотбытого наказания по приговору от 21 июля 1992 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы. Освобожден 22 мая 1997 года по отбытии наказания;

осужден к лишению свободы:

по ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "б", "г" УК РФ на 9 лет с конфискацией имущества;

по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 3 года;

по ст. 126 ч. 2 п. п. "а", "г", "з" УК РФ на 7 лет;

По делу рассмотрен гражданский иск, решена судьба вещественных доказательств.

По тому же приговору осуждены Т.Н., Г.Д. и Н., протест в отношении которых не принесен.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1999 года приговор в отношении К., Ч., Б. и Г.Д. оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об отмене приговора и прекращении дела за отсутствием состава преступления в части осуждения К. и Ч. по ст. 126 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г", "з" УК РФ, Б. - по ст. 126 ч. 2 п. п. "а", "г", "з" УК РФ, об исключении из приговора осуждения Ч. по ст. 325 ч. 2 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего протест удовлетворить,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

К., Ч. и Б. осуждены за разбой, похищение человека, похищение у одного гражданина паспорта, а у другого - важного личного документа.

Кроме того, Б. осужден за незаконное приобретение, ношение и перевозку оружия и боеприпасов, а К. и Ч. - за совершение этих действий неоднократно, К. - за незаконное лишение свободы, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а также за уклонение от отбывания лишения свободы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

К., отбывая наказание в виде лишения свободы в учреждении ИЗ-2/2 в г. Улан-Удэ, был отпущен в краткосрочный отпуск на период с 3 по 8 октября 1997 года, однако по истечении срока не возвратился и от дальнейшего отбывания наказания уклонился.

В декабре 1997 года он у неустановленного лица незаконно приобрел обрез охотничьего ружья, который незаконно хранил, носил, перевозил и передавал соучастникам совершаемых им преступлений Ч., Б. и Г.Д. вместе с приобретенными одновременно с обрезом двумя патронами.

26 декабря 1997 года К. и Ч., имея цель завладеть автомашиной, договорились с Р. (водителем автомашины "Тойота-Спринтер"), что тот подвезет их в п. Каменск. По дороге они напали на Р. Угрожая ему обрезом, игрушечным пистолетом, принятым потерпевшим за настоящий, и перочинным ножом, осужденные заставили его ехать в сторону г. Бабушкина. Затем они отобрали у Р. деньги, норковую шапку и другое имущество, а также документы на машину и мотоцикл "Днепр".

Осужденные оставили потерпевшего в лесу, а сами уехали на его машине. По дороге, когда автомашина сломалась, К. и Б. решили завладеть другой машиной.

30 декабря 1997 года они договорились с водителем машины БМВ-520 Ф., что тот довезет их до ст. Тальцы. В пути следования, угрожая обрезом, они отобрали у него кожаную куртку, меховую шапку, деньги, ключи и документы на машину. Потом на этой машине под управлением К. привезли Ф. в лес близ местности Баночки и оставили его там, а сами уехали, но в дороге, сломав машину, бросили ее.

1 января 1998 года, около 15 часов, К. и Ч., договорились с водителем Т., что тот довезет их до с. Вознесеновка. В пути следования они напали на него и, угрожая обрезом, завладели наручными часами, шапкой и другими вещами, а также машиной, которую во время поездки повредили и бросили. После этого К. договорился с неустановленным лицом по имени Саша о совершении нападения на водителя легковой автомашины.

3 января 1998 года, около 17 часов, остановив машину Д., они договорились, что тот довезет их до п. им. Ленина. Там они напали на водителя и, угрожая ему обрезом, потребовали остановиться. Из-за несогласованности действий с соучастником К. выстрелил в крышу автомашины. Д., вынув ключ зажигания, убежал с ним. Завладев автомашиной потерпевшего, осужденные не смогли ее завести, поэтому бросили машину и скрылись с места преступления.

6 января 1998 года К. предложил малознакомым Н. и Г.Д. совершить нападение на магазин "Алиса" в г. Бабушкине и, чтобы добраться до него, завладеть каким-либо автомобилем без цели его хищения. Остановив автомашину Д., они договорились с ним, что тот подвезет их до Верхней Березовки, а когда прибыли к указанному месту, К., угрожая водителю обрезом, заставил его пересесть на заднее сиденье. По указанию К., Н. связал потерпевшему руки, а Г.Д. направил на него обрез. К., сев за руль, повел машину в сторону г. Бабушкина. По дороге они заехали за патронами в п. Селенгинск к Т.Н., которого К. знал по совместному отбыванию наказания в колонии. Т.Н., узнав о цели поездки, предложил соучастие в нападении на магазин и для этого взял с собой ружье и 9 патронов, которыми поделился с К. Д. они закрыли в старом зимовье в с. Боярске.

7 января 1998 года, около 3 часов ночи, подъехав к магазину "Алиса", осужденные в соответствии с распределением ролей совершили нападение на продавца Г. и похитили деньги и вино на общую сумму 2050 руб. 40 коп. После этого они забрали Д. из села Боярска и поехали в п. Селенгинск. По дороге, скрываясь от сотрудников милиции, все осужденные разбежались.

Президиум находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденных в содеянном материалами дела установлена. Вывод суда о их виновности основан на всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

Из материалов дела видно, что осужденные с целью завладения автомашиной договаривались с водителями о поездке в какой-либо пункт и в ходе следования нападали на них. Таким образом, они нападали на водителей Р., Ф. и Т.

Завладев машиной, осужденные не удерживали указанных водителей, а отпускали их. Действия осужденных были направлены не на похищение и удержание человека, а на совершение разбоя - завладение автомашиной и другим имуществом.

При таких обстоятельствах приговор и кассационное определение в части осуждения К. и Ч. по ст. 126 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г", "з" УК РФ, Б. - по ст. 126 ч. 2 п. п. "а", "г", "з" УК РФ подлежат отмене с прекращением производства по делу за отсутствием состава преступления. Что касается осуждения Ч. по ст. 325 ч. 2 УК РФ, то из приговора не ясно, какое именно назначено ему наказание: лишение свободы или исправительные работы. Поэтому осуждение Ч. по ст. 325 ч. 2 УК РФ подлежит исключению из приговора.

В связи с уменьшением объема обвинения Президиум находит возможным смягчить наказание К., Ч. и Б.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

приговор Верховного суда Республики Бурятия от 16 октября 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1999 года в отношении К., Ч. и Б. изменить:

в части осуждения К. и Ч. по ст. 126 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г", "з" УК РФ и Б. по ст. 126 ч. 2 п. п. "а", "г", "з" УК РФ судебные решения отменить, а дело в этой части производством прекратить за отсутствием состава преступления;

исключить осуждение Ч. по ст. 325 ч. 2 УК РФ;

К. на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 314, 162 ч. 3 п. "г", 166 ч. 4, 127 ч. 2 п. п. "а", "г", 222 ч. 2 и 325 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества, а на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима;

Б. на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "б", "г", 222 ч. 1, 325 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 9 лет и 3 месяца лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

Ч. на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "б", "г" и 222 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 9 лет и 3 месяца лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.