ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 1997 года

 

Дело No. 56-Г97-7

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                           Горохова Б.А.,

                                                       Жилина Г.А.

 

рассмотрела в судебном заседании от 16 сентября 1997 г. по кассационному протесту прокурора на решение Приморского краевого суда от 8 июля 1997 г. дело по заявлению Г. о признании недействительными постановлений главы администрации г. Владивостока от 14 августа 1997 г. No. 1050 "Об образовании районных территориальных избирательных комиссий по выборам главы администрации г. Владивостока и депутатов Владивостокской городской Думы" и No. 1051 "Об образовании окружных избирательных комиссий по выборам Владивостокской городской Думы".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Горохова Б.А., объяснения Г. и представителя мэрии г. Владивостока И. (доверенность No. И-605 от 21 апреля 1997 г.), заключение прокурора Генеральной прокуратуры Корягиной Л.Л., не поддержавшей кассационный протест, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

житель г. Владивостока Г. обратился в суд с заявлением о признании недействительными постановлений главы администрации г. Владивостока от 14 августа 1997 г. No. 1050 "Об образовании районных территориальных избирательных комиссий по выборам главы администрации г. Владивостока и депутатов Владивостокской городской Думы" и No. 1051 "Об образовании окружных избирательных комиссий по выборам Владивостокской городской Думы", ссылаясь на то, что этими актами нарушены его избирательные права, поскольку изданы они были незаконно назначенным на должность главы администрации г. Владивостока Т. с нарушением порядка формирования избирательных комиссий, установленного Законом Приморского края "О выборах в органы местного самоуправления"; до введения в действие постановления Думы Приморского края No. 423 от 6 августа 1996 г., определившего численный состав Владивостокской городской Думы; что при формировании избирательных комиссий были допущены многочисленные нарушения порядка выдвижения членов комиссий и фальсификации протоколов об их выдвижении. Заявитель указывал также на то, что Т. не имел права издавать обжалуемые постановления 14 августа 1996 г., так как именно в этот день состоялось решение суда о восстановлении в должности мэра г. Владивостока Ч.

Решением Приморского краевого суда от 8 июля 1997 г. требования Г. были удовлетворены.

В кассационном протесте участвовавшего в рассмотрении дела прокурора поставлен вопрос об отмене решения как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований для отмены решения не усматривает.

При рассмотрении дела с достоверностью было установлено, что обжалуемые постановления были приняты с нарушением порядка образования территориальных и окружных избирательных комиссий; до введения в действие 17 августа 1996 г. постановления Думы Приморского края No. 423 от 6 августа 1996 г., определившего численный состав Владивостокской городской Думы.

При формировании состава избирательных комиссий были допущены явные фальсификации протоколов выдвижения членов избирательных комиссий, что подтверждает правильность вывода суда о ничем не оправданной спешке при образовании избирательных комиссий и формировании их состава в то время, как 14 августа в должности мэра г. Владивостока был восстановлен Ч. Ходатайств о дополнительной проверке обстоятельств выдвижения членов избирательных комиссий никем из участников судебного разбирательства заявлено не было, в связи с чем довод протеста о необходимости такой проверки судом кассационной инстанции во внимание быть принят не может.

При рассмотрении дела судом обоснованно было принято признание заявленных Г. требований мэрией г. Владивостока. В соответствии с ч. 5 ст. 165 ГПК РСФСР при признании ответной стороной заявленных требований суд выносит решение об удовлетворении этих требований.

На основании п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Приморского краевого суда от 8 июля 1997 г. оставить без изменения; кассационный протест прокурора - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.И.НЕЧАЕВ

 

Судьи

Б.А.ГОРОХОВ

Г.А.ЖИЛИН